是原告未能提供南房系李某乙夫妻共同财产的证据。原告李某甲诉称:南房1间系父母赠与给我的,长期被被告李某乙、李某丙占用,故诉至法院,要求二被告将该房返 南房1间仍为李某乙夫妇共有财产。而李某乙对李某的赠与则已经实际交付、使用,并及时办理了房产的过户手续,房屋的所有权已经转移,故该赠予合同在形式上是成立且 ...
//www.110.com/ziliao/article-40797.html -
了解详情
公司的两位委托诉讼代理人在场。赵母说其履行生养死葬的义务,赵母将涉案房屋赠与给其。其认为其与A公司签订的《安置购房合同书》合法有效。 A公司主张,位于 但原拆迁人因赠予母女原因,需要将原拆迁协议中的拆迁人变更成赵某芬,进行房产登记。经我们全家协商,同意将原拆迁协议中的安置人名更换成现在的赵某芬进行房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
给张母任何房价款,因为张母不要。2018年4月28日张母去世。我给父母看病支付的医疗费是由我支付的。 被告张某露答辩称,同意二原告的诉讼请求。 该声明是我的真实意思。 裁判结果: 驳回原告张某霞、原告张某文的诉讼请求 房产律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张,有责任提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-949232.html -
了解详情
未支付给张母任何房价款,因为张母不要。2018年4月28日张母去世。我给父母看病支付的医疗费是由我支付的。 被告张某露答辩称,同意二原告的诉讼请求。 法院 年6月2日,北京市某公证处,载明:继承人张母、被继承人张父,公证事项:房产继承,经公证查明如下事项:一、被继承人张父于2003年9月1日因死亡注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
感。故而在离婚纠纷案件的司法实践中,子女配偶一方主张赠与,出资父母一方主张借贷,此种房产分割纠纷便层出不穷。 今天我们结合司法实践和法律依据,为 认可,B未提交相关证据证明,对其该主张,法院不予采纳。 一、父母婚前出资 出资人 房屋登记 司法实践 法律依据 夫妻一方婚前付首付 出资人名下 婚后用夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-941602.html -
了解详情
某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾退人,以下 孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾退人,以下 孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
购买广州市花都区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别于2006年6月10日和8月1日向案 背景及合理性角度来讲,原告没有借用被告名义购房登记住房的必要,但原告有向被告赠与购房款或房屋的情由。 五、被告不存在包括擅自处分房屋、侵犯原告权利的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -
了解详情
某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾退人,以下 孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾退人,以下 孙某持有,但对此未提交相应证据。孙某对此不予认可,主张自己仅持有自己的亲朋好友所赠与的款项,其他的款项并未持有。 对于赵父去世前的居住和照顾情况,赵母、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情