依法作出征收社会抚养费决定书后,其在法定期限内未提起诉讼也不履行,当地政府遂向法院申请强制执行。法院在对该具体行政行为的合法性进行审查后,裁定准予强制执行。 。恢复时,原已进行的执行活动依然有效。恢复后的执行活动是中止前执行活动的继续而不是重新开始。中止执行的裁定,自执行程序恢复时自行失效。 值得一提 ...
//www.110.com/ziliao/article-138586.html -
了解详情
份,约定李某光出借给任某飞2100000元,借款期限2个月,月利率2%。双方共同到某公证处办理了具有强制执行效力的公证书。 2017年7月20日,李某光分两 7月9日向法院申请强制执行。法院作出裁定,查封了涉案房屋。 庭审中,经法院释明,俞某冉明确表示不要求确认张某宏与任某飞签订的不动产抵押合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
同一份,约定赵某出借给张某一2100000元,借款期限2个月,月利率2%。双方共同到公证处办理了具有强制执行效力的公证书。 2017年7月20日,赵某分两笔 2018年7月9日向本院申请强制执行。查封了涉案房屋。 庭审中,经本院释明,李某夏明确表示不要求确认周某仁与张某一签订的不动产抵押合同无效,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
同一份,约定赵某出借给张某一2100000元,借款期限2个月,月利率2%。双方共同到公证处办理了具有强制执行效力的公证书。 2017年7月20日,赵某分两笔 2018年7月9日向本院申请强制执行。查封了涉案房屋。 庭审中,经本院释明,李某夏明确表示不要求确认周某仁与张某一签订的不动产抵押合同无效,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
杨、M房产公司签订借款合同,约定张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013年5月16日起至2023年5月16日,M 责任后,有权向张某杨追偿。经建行北京分行申请强制执行,M房产公司履行民事判决书中确定的履行义务,支付贷款本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
杨、M房产公司签订借款合同,约定张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013年5月16日起至2023年5月16日,M 责任后,有权向张某杨追偿。经建行北京分行申请强制执行,M房产公司履行民事判决书中确定的履行义务,支付贷款本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
返还王某瑞购房款394960元,因王某瑞未在生效文书指定的期间内腾退案涉房屋,张某强申请强制执行并于2019年9月13日接收案涉房屋钥匙。 案件审理 履行义务的期限,故张某强及王某瑞就在生效判决履行期限内的房屋占用使用费及购房款利息的主张,无法律依据,法院不予支持;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
万元。判决生效后,曹某某未在判决确定的期限内履行义务,李某于2014年3月向正安县人民法院申请强制执行。在执行过程中,被执行人曹某某与李某达成 法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序,并依法定罪判刑,有效惩治了拒执犯罪,维护了司法权威。同时促使被执行人的前妻主动帮助被执行人全部履行债务,有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-919491.html -
了解详情
万元。由于债务到期陈老板没有按时还款,几次催账无果的王老板只好向法院起诉,申请强制执行。这果然有效,但王先生也只是收到一部分欠款,陈老板仍有欠款 他人的权利造成侵害。例如,以不赡养父母为条件放弃继承。 附加期限的放弃继承无效。继承这一法律行为在某种程度上具有时效性,如果允许继承人放弃继承权并附加期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-834095.html -
了解详情
万元。由于债务到期陈老板没有按时还款,几次催账无果的王老板只好向法院起诉,申请强制执行。这果然有效,但王先生也只是收到一部分欠款,陈老板仍有欠款 他人的权利造成侵害。例如,以不赡养父母为条件放弃继承。 附加期限的放弃继承无效。继承这一法律行为在某种程度上具有时效性,如果允许继承人放弃继承权并附加期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-833659.html -
了解详情