月,承某(男方)与黄某(女方)在婚姻登记机关签订一份离婚协议书,双方自愿协议离婚。在离婚协议中,双方还对夫妻共同财产,即登记在承某名下的1831 的赠与条款能否撤销 有人主张,在婚姻登记部门达成的离婚协议,不仅经双方签字同意,而且经过了婚姻登记机关的确认,具备法律效力,对双方均有约束力,其赠与条款是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -
了解详情
:一方违反《协议书》记载的夫妻忠诚协议行为的,过错方的全部婚前财产及男女双方的夫妻共同财产将自愿赠与无过错方。年月,法院受理了刘某起诉杨某离婚纠纷一案 双方的自主选择,同时在履行阶段也是以夫妻双方自愿为前提的。在实务关系中夫妻忠诚协议是否有法律效力这个问题,争议较大,所以若夫妻双方确有必要订立忠诚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-941599.html -
了解详情
小于1989年6月1日登记结婚。2005年8月29日,二人在民政局协议离婚。在离婚协议书中,双方约定:婚生女王一由陈小抚养,王大可每月探视一次 ,未经登记这一生效要件,不能直接产生物权变动的法律效力。借名人只有在房屋完成变更登记后方可取得房屋的所有权,成为真正的所有权人,例如通过提起合同之诉要求出名人 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
变更登记的契约义务。在不动产产权人未依法变更的情况下,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。 【案情全文】 原告:付金华,女 名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。 原告依据《离婚协议书》对系争房屋产权的约定要求确认系争房屋的所有权属其所有并要求解除对系争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-881224.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-775572.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-746840.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-743449.html -
了解详情
协议”之类的说辞?很多朋友为保障自己的利益或者维持婚姻,在这些协议书上面费劲了心机,但对于这些协议是否具有法律效力,绝大部分的朋友都不知道或者想当然认为有效。今天就 而无效。 “净身出户协议”有没有法律效力? 1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-738004.html -
了解详情
焦点:离婚时约定债务由一方承担是否对债权人有效 对于李某是否能以离婚协议书约定的内容对抗王五的债权,产生了如下两种意见: 第一种意见认为王五只能要求张某 款的规定:“一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。”本题中,张某与李某自愿达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-724097.html -
了解详情