已破裂的情况下,任何一方都有权提出离婚。他人不得干涉或阻拦,离婚双方当事人具有充分的婚姻自主权。婚姻协议中经济补偿是否有效,主要从以下两方面来看:一是 协议内容有无违反法律强制性规定。对于第一个问题,甲乙双方均无异议,该份协议可以确认为双方真实意思的表示。对于第二个问题,涉及对“婚姻自主权”的理解,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-332668.html -
了解详情
万》,载《广西政法报》,2003年01月04日。[3]李杰:《夫妻“忠诚协议”是否有效》,载《江苏经济报》,2005年04月06日。[4]陈旺:《不能 》,载《宁夏社会科学》,2005年第5期。[6]滕曼,丁慧,刘艺:《离婚纠纷及其后果的处置》,法律出版社,2001年版。[7]李银河,马忆南:《婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327819.html -
了解详情
我们从2003年元月《人民法院报》刊登的上海市闵行区人民法院的一个判例谈起。原告曾明离婚后通过征婚,与也曾离异的贾雨虹相识(均为化名)。经过短暂的接触,几 是否有效并没有得到上海更高一级法院的认可或否定,就使得忠诚协议是否有效在法院系统的观点具有模糊性。但从律师的角度来看,既然法院特别是上海法院系统对 ...
//www.110.com/ziliao/article-327247.html -
了解详情
诉讼的,人民法院应当受理。原则上这里所指的离婚协议是经婚姻登记部门备案的离婚协议,但未经办理离婚登记的离婚协议是否受此约束没有明确界定。对于社会中大量存在 没有特殊规定及不违反法律规定的前提下,则协议书是有效的,对双方都有法律约束力,但协议内容中除离婚具有法律效力外,其他内容只对双方具有法律约束力但 ...
//www.110.com/ziliao/article-324985.html -
了解详情
由原告一个人承担。现原告朱某到法院起诉离婚。【分歧】在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点:第一种观点认为,该 债务由原告朱某承担的条款违反婚姻法的规定,应属于无效条款。根据婚姻法的规定,离婚时夫妻共同债务应当用共同财产来偿还,所以约定由某一方单独偿还夫妻共同债务是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-320453.html -
了解详情
种意见,主要理由如下: 本案争议的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与自己子女,该种行为是否有效? 根据《合同法》第185条规定:“赠与合同是 ,又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式,也无论是否经过公证,都不影响赠与合同的成立。因赠与合同属于非要式合同,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253167.html -
了解详情
行为,合同应当有效。 笔者赞同法官B的观点。 三、法理管析 本案中法官A与法官B的分歧之处实质在于原、被告离婚协议中的房屋补偿条款是否构成恶意串通 契约自由的现实倒退。以此来衡量依据意思自治而成立的合同的有效性,属实对合同有效要件要求过于苛刻,也无法规约。因此,客观构成要素之实质性损害应当作为判断合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情
当事人之间均未有过协商。 法院认为,本案主要的争议焦点在于,法院作出的A号民事判决书是否确损害了赵某娟的合法权益。本案中,赵某娟主张涉案房屋系朱某杰为 不予支持。 虽然朱某杰与赵某娟签订的离婚协议中对涉案房屋进行了约定处分,但根据庭审中各方当事人的陈述及本案合法有效的证据可以认定,朱某杰在对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958499.html -
了解详情
房屋归周某所有,并向秦某支付了补偿(针对两个房屋),所以离婚协议真实有效,离婚协议是在民政局主持下签订的,经过备案有公示效力,房屋已经分割完毕,不 到本案,首先,被告秦某与周某于2017年6月12日签订《离婚协议书》,双方就是否自愿离婚、孩子抚养以及夫妻共同财产、共同债权、债务达成一致意见,并据此《 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
遵守。协议还约定了房屋权属及使用、房屋所有权的处分、其他约定及违约责任条款。在协议尾部有相关利害关系人承诺:本人已知悉甲方实际出资有乙方名义购房一事,并表示认可该房 某才与秦某梦之间所签订的借名购房协议是否有效,三被告主要有以下抗辩意见:一是周某音与秦某才商量离婚事宜时,并未提及涉案房屋,周某音当时亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情