离婚案件缺席审理 -案例分析搜索

涉外恋人购房同居生女占房上海法院依物权法判决迁出房屋

陈如浪到庭参加诉讼，两被告收到传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告安某诉称，原告合法取得的房屋位于浦东新区##路1086弄2 该房屋的钥匙给原告安某；二、原告安某的其他诉讼请求，不予以支持。案件受理费人民币80元，由两被告承担50元、原告承担30元。如不服本判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-26734.html -了解详情

返还原物纠纷法院全部支持我方的诉讼请求

明明、王XX均到庭参加诉讼。张X经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还古玩14件（包括十一件、十七世纪流金上师一件、十七世纪喀尔喀流金佛塔一件）。案件受理费31440元,由被告王XX、张X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）； ...

//www.110.com/ziliao/article-773747.html -了解详情

返还原物纠纷法院全部支持我方的诉讼请求

明明、王XX均到庭参加诉讼。张X经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还古玩14件（包括十一件、十七世纪流金上师一件、十七世纪喀尔喀流金佛塔一件）。案件受理费31440元,由被告王XX、张X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）； ...

//www.110.com/ziliao/article-772986.html -了解详情

律师点评家庭共有房屋分割所引发的纠纷案件

出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，法院有权对其缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条，共同共有人对共有的不动产或者基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。现原告朱某洪与被告董行已经离婚，原告朱某洪作为涉案房屋共有人，有权主张分割共有房屋，该主张应当得到法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-738887.html -了解详情

恶意串通致房屋买卖合同无效案

韩贵宝到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘XX诉称，二被告原系夫妻关系，因感情不和于2004年初办理了协议离婚手续。2004年9月，被告刘刘XX与被告徐XX于2013年10月30日签订的《房地产买卖合同》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告承担，于判决生效后10日内付清给 ...

//www.110.com/ziliao/article-511470.html -了解详情

恶意串通致房屋买卖合同无效案

韩贵宝到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘XX诉称，二被告原系夫妻关系，因感情不和于2004年初办理了协议离婚手续。2004年9月，被告刘刘XX与被告徐XX于2013年10月30日签订的《房地产买卖合同》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告承担，于判决生效后10日内付清给 ...

//www.110.com/ziliao/article-511222.html -了解详情

保定律师代理共同被告的民间借贷纠纷（中止诉讼）案

都一概不知，从未见个体企业的任何资产、收入、收益。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，“夫妻为共同生活或为后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼”。综合以上，并坚持C《 ...

//www.110.com/ziliao/article-492305.html -了解详情

婚姻案例

支付生活费。 2010年10月，在法院开庭后，法院判决，准予两人离婚。点评：在审理离婚案件的过程中，对于感情破裂，一直有着严格的评判标准。一般来说，如果准予离婚。在一方出走的情况下，法院会在各个必要的环节公开发布公告，进行缺席审判。三，经调解双方言归于好 2008年，阿刚结婚后，随妻子到岳父岳母 ...

//www.110.com/ziliao/article-284755.html -了解详情

执行夫妻共同财产中的为与不为

本金和利息。后丁某起诉高某，请求法院判决高某归还其所垫付的款项。法院缺席审理后，判决高某归还丁某代为垫付的借款本金5万元、利息5千元。并支付由此，夫妻共同债务是夫或妻一方或双方为了共同生活所负的债务。《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的具体意见》规定：（1）夫妻双方约定的由个人负担的债务， ...

//www.110.com/ziliao/article-145703.html -了解详情

房屋被拆迁后，补偿款分割纠纷案件

被拆迁安置人之一，依照拆迁政策享有特定的拆迁利益，且该利益已经在二人离婚时分割完毕，原告无权再次主张;3、被拆迁宅院拆迁所获得的安置房屋的购房款全部腾退安置协议项下权利人。原告宋廷向法院主张涉案安置房屋的所有权，但是根据案件查明事实，涉案安置房屋系针对被告蔡英原有宅基地范围内房屋进行的拆迁补偿，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-718145.html -了解详情