人民币。后杨子在限制沈先生夫妇人身自由10几个小时后,释放了他们。分歧意见本案的定性问题,有三种不同意见:第一种意见认为,本案应定抢劫罪。杨子纠集数 控制他们的人身自由。这一行为明显具有绑架罪的特征。有人认为,构成绑架罪,行为人索要财物的对象应是沈先生夫妇的近亲属,而不是他们本身。其实,行为人索要财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-56256.html -
了解详情
该行为构成抢劫罪。后一部分行为则是被告人刘某等人以绑架的方法达到了非法占有他人财物的目的,此一行为符合绑架罪的构成要件。故全案应以抢劫罪与绑架罪对被告人 所有或占有的财物,二是被害人在暴力、胁迫等强力压迫下,当场将自己所有或占有的财物交给行为人。在第一种情况下,当场劫取行为具有即时实现性,即在犯罪实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-55588.html -
了解详情
行为人的主观目的是非法占有他人财物,其索取合法债务显然已成次要目的,应以绑架罪定罪量刑;但若超过合法债权部分数额不足以证明行为人主观目的是为了非法占有他人 罪特征;而超过合法债权部分的1万元,其非法占有他人财物的目的明显,与其绑架行为结合起来符合绑架罪的构成要件。也就是说,李某的一个劫持行为同时触犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-55505.html -
了解详情
打电话谎称自己出了交通事故撞伤了人,急需8万元住院押金。7日,陈焕生以受害人家属的身份从冯立宾妻子手中顺利取走了8万元现金。8日 22时,冯立宾被二人 使用暴力劫持冯立宾,并将其非法拘禁,强行勒索冯立宾及其家人的财物,符合绑架罪的构成要件,应定绑架罪。 第三种意见认为,本案应定抢劫罪。理由是: 张志成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54934.html -
了解详情
,而后二人将张某捆绑住并堵上嘴巴后逃匿。 案发后,对陈某、贾某的行为属共同犯罪无异议,但对其行为应如何定性,有三种不同意见: 第一种意见认为 通过被绑架人的亲友或其他人实现。因此,陈某、贾某的行为不构成绑架罪。 二、敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人以将要实施暴力或其他损害相威胁,强行索取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-54809.html -
了解详情
五条第一款中“情节显著轻微,危害不大”情形,不应认定构成非法拘禁罪。 本案不应构成绑架罪。绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段,以杀伤人质为要挟, 三人在抓获夏某后要求以其赔偿3万元私了此事与知情不举并以此要挟获得非法财物的情况在主观上有一定区别,恶意程度不同,量刑时应当慎重考虑。2000年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-520735.html -
了解详情
五条第一款中“情节显著轻微,危害不大”情形,不应认定构成非法拘禁罪。 本案不应构成绑架罪。绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段,以杀伤人质为要挟, 三人在抓获夏某后要求以其赔偿3万元私了此事与知情不举并以此要挟获得非法财物的情况在主观上有一定区别,恶意程度不同,量刑时应当慎重考虑。2000年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-508464.html -
了解详情
的信,威胁说:乙某必须在3天内送还5万元(2万元赌债并且另加3万元的利息),否则,将其儿子卖掉抵债。乙某向公安机关告发,小孩被解救。该案中甲 持续的非法拘禁行为人为地分成二段,分别作为非法拘禁罪和绑架罪的构成要件,违背了定罪的基本原理,同时也违反了刑法上的罪数理论,缺乏科学依据。认为甲的行为属于想象竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-490676.html -
了解详情
、王XX等人,劫持、拘押被害人,索要15万元赎金,其勒索财物的主观动机明确,应认定构成绑架罪。上诉人髙XX、王XX被招引参与劫持、拘押被害人,其主观 。适用法律:《中华人民共和国刑法》.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...
//www.110.com/ziliao/article-480420.html -
了解详情
诱骗的方式实际控制了被害人,且实施了向被害人家属勒索的行为,已完成了绑架罪全部主客观构成要件,构成绑架罪既遂,后因害怕主动放弃继续犯罪,将被害人安全 将被害人诱骗上车,并在驾车到他处途中,通过电话,以被害人相要挟,向被害人的父亲以“借”为名索要5万元。之后,被告人出于害怕主动放弃继续犯罪,驾车将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480397.html -
了解详情