》并承担违约责任。乙公司与丙 公司以及李某并不存在恶意串通损害甲公司利益的行为。甲公司不服,提起上诉。二审法院审理认为,甲公司与乙公司之间的《探矿权转让 批准才生效的合同。李某签订《终止执行合同协议》和《探矿权转让协议》的行为属于职务行为,后果由甲公司承担,且两份协议都具有法律效力(《探矿权转让协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-366710.html -
了解详情
的真实意愿,虽未书面通知保险公司,但是该通知的欠缺并不影响郭某变更受益人行为的效力。 【评析】 我国保险法第四十一条规定:“被保险人或者投保人可以变更受益人并 权利去审查和否定被保险人所作的变更。批注既非保险人的职务行为,也非为保险人的利益而设的行为,只是对被保险人履行了通知义务的一种证明。若以保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329280.html -
了解详情
的真实意愿,虽未书面通知保险公司,但是该通知的欠缺并不影响郭某变更受益人行为的效力。【评析】 我国保险法第四十一条规定:“被保险人或者投保人可以变更受益人并 权利去审查和否定被保险人所作的变更。批注既非保险人的职务行为,也非为保险人的利益而设的行为,只是对被保险人履行了通知义务的一种证明。若以保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-328998.html -
了解详情
被告的行为。本律师在二审过程中,提出廖某的行为不能代表被告,廖某的行为不是职务行为,也没有被告的明确授权,而且原告与廖某此前曾有过相似 》,按实际供货量计算钢材货款,被告适当支付违约金。 四、律师提示 建筑施工项目挂靠人的行为能否代表建筑施工企业,是值得深入探讨的课题。在当前的司法实践中,一般都会认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-296501.html -
了解详情
法院应当驳回起诉。 另一种意见认为:王某的签约、履行行为属于代表广告公司的职务行为,亦即属于法人行为。理由有:一、从签订合同看,广告公司承认签约人 是由于疏忽大意、缺乏谨慎而轻易将无代理权人认作有代理权人,所以,王某的行为应当认作有效,倘若由此产生法律后果,自然应由广告公司承担。 作者:崇文区法院 潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-231539.html -
了解详情
人操作,公司并未实际参与。另一种意见认为:王某的签约、履行行为属于代表广告公司的职务行为,亦即属于法人行为。 【法理评析】 王某的签约、履约行为实际上是 与其签约,也不是由于疏忽大意、缺乏谨慎而轻易将无代理权人认作有代理权人,所以,王某的行为应当认作有效,倘若由此产生法律后果,自然应由广告公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226840.html -
了解详情
代表公司进行业务活动,并且原告在签订合同后,施工过程中被告并未提出异议,工程业已完工并交付使用。该工程处的负责人作为被告认可的管理人员,其行为属职务行为,其行为后果应当由被告承担。 本案最终经人民法院判决,支持原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-164027.html -
了解详情
理论最早可以追溯到罗马法。依据罗马法,只有基于法律规定、合同约定、先前危险行为和职务行为,当事人才负担作为义务。我国学界一般也承认,不作为侵权只有在违反了作为义务 为了采摘那窝里的蜂蛹,将那个蜂窝连同树枝锯了下来,正是他们的这一危险行为随之便产生了一项义务,那便是:他们应当将这个蜂窝清除干净,不能让它 ...
//www.110.com/ziliao/article-155777.html -
了解详情
的行为是否有效。 第一种意见认为,徐某是行使正常的职务行为,属于有权代理,应视为原、被告双方之间达成的新的还款协议,属于对合同内容的变更, 某原来所实施履行合同法律关系的主体范围比较宽泛,仅依据被代理人的授权即可进行民事法律行为。本案诉讼法律关系中的合法诉讼主体只能是原告法人代表人和其委托的代理人惠某 ...
//www.110.com/ziliao/article-152564.html -
了解详情
决定,而是以村民委员会的名义自主决定与集体有关的事项。而该自主决定的行为所带来法律上的结果往往是无效的。本案着重讨论村民委员会在未经村民会议讨论 ,村民委员会作为当事人的地位具有双重性,它既是代表村民利益行使职务行为,又是代表一方合同当事人行使市场经济行为。根据《村民委员会组织法》第十九条的规定,涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-146292.html -
了解详情