公司虽处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合《公司法》及相关司法解释规定的其他 诉的诉讼主体不适格。故原审法院认为上工申贝公司的诉讼主体资格不符合法律规定,应当就其股东资格问题另行通过法律途径予以确认并无不当。【上工申贝( ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
的股东会决议即可解除未履行出资义务或者抽逃全部出资股东的股东资格,属于私法自治的范畴,但并不意味着就排除了法院的司法审查权。司法审查并不是为了干预公司的内部事务 公司资金账户后,当日即向三名案外人银行账户全额汇出,但并无合同等证据印证此项交易的正当性,所以可以认定原告存在1,000万元出资被抽逃的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-559804.html -
了解详情
本案二审期间,房屋公司向本院提交了《请求司法鉴定申请书》,请求 对原审法院已认定的房屋公司于2004年5月17日和2004年8月19日公章 签收的 也很难说是滥用法人主 体资格的行为所致,所以对于非关联企业的人格混同没有必要适用人格否认 予以规制。二是行为要件——关联企业之股东假借人格混同滥用法人独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
向法院提供贷款用途情况备忘录和公安机关报案记录,以证明乙不仅事先明知300万元贷款的用途,而且在起诉前又擅自取走公司公章、财务专用章、税务登记证以及部分重要的 ,且不能公允代表公司利益,因此主观上不构成善意,应认定其不具备提起股东代表诉讼的原告资格,故笔者同意第二种意见,法院最后亦作出了驳回起诉之裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-383990.html -
了解详情
法院补充查明事实如下: 2007年1月9日,中鑫公司、理财公司与远兴公司原股东二轻房产、香港卓康签订《出资额及权益转让合同》,前者分别从后者受让远兴 称二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,认定事实的主要证据是伪造的,但从其申请再审的具体事由看,中鑫公司对二审判决就合同性质、效力、代理人资格、违约金类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
向法院提供贷款用途情况备忘录和公安机关报案记录,以证明乙不仅事先明知300万元贷款的用途,而且在起诉前又擅自取走公司公章、财务专用章、税务登记证以及部分重要的 ,且不能公允代表公司利益,因此主观上不构成善意,应认定其不具备提起股东代表诉讼的原告资格,故笔者同意第二种意见,法院最后亦作出了驳回起诉之裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-336909.html -
了解详情
、对股权的占有、使用、收益等,对这些权能的认定,在程序上和实体上都难以把握,有的甚至需要很长时间和步骤,给当事人造成了诉累,也增加了诉讼成本, 在权能上互不交叉,作用上各自独立。或许有人会问,难道工商登记材料不可以视为股东资格的证明,进而作为股权转移判断标准?答案是可以作为辅助证明,但不能视为股权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-335915.html -
了解详情
后,该企业向工商部门申请变更登记。原告蔡垂志向被告肖伟立主张24万元的股权转让款未果,遂诉至法院。 [审判] 广东省汕头市潮阳区人民法院经审理认为,原告要求被告 证权功能,因而是宣示性登记。因此,审判实践中,在名义股东与实际股东并存的情况下,对股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定,又要考虑具体的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-146572.html -
了解详情
[争议] 第一种意见认为,虽然收条写明是投资款,但由于三人没有到工商行政管理部门办理股东变更登记手续,也未在公司章程上签名,即缺乏法定程序,故陈某的股东资格不能得到法律认可。 第二种意见则认为,陈某是公司的隐名股东。理由是: 首先,工商行政管理机关的登记不是认定股东资格的最终或唯一依据。公司中的隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-142732.html -
了解详情
近日,新沂法院审结了一起要求确认股东权的纠纷,原告起诉请求确认被告的股东资格并返还投资款10万元,因该投资款已经该单位会计转为借款,其诉讼请求被法院依法 ,原告的诉讼请求不能成立,理由有: 一、股东的认定应符合2个要件:一实质要件,即公司各股东是否存在合股的一致意思表示(合股合意),具体表现为股东之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-141971.html -
了解详情