日,中国水利电力物资有限公司(以下简称水利公司)与电力公司通过产权交易所签订产权交易合同。9月11日,新能源公司向水利公司出具出资证明书,并将其列入公司股东 ,侵害了中静公司的优先购买权,电力公司与水利公司的股权转让合同不发生效力。判决:中静公司对电力公司转让给水利公司的61.8%新能源公司的股权享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-822356.html -
了解详情
日,中国水利电力物资有限公司(以下简称水利公司)与电力公司通过产权交易所签订产权交易合同。9月11日,新能源公司向水利公司出具出资证明书,并将其列入公司股东 ,侵害了中静公司的优先购买权,电力公司与水利公司的股权转让合同不发生效力。判决:中静公司对电力公司转让给水利公司的61.8%新能源公司的股权享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-819649.html -
了解详情
《股权转让协议时陈述不真实,隐瞒了其他的债务。以致于该评估报告中所评估的股权价值不实。对此,申请人应承担连带赔偿责任。根据该约定,**公司于2005年4月29 债务。但在函件里没有提到股权转让款的支付问题,而且,从债的相对性原则,我方与华虹达成的债务承担的协议,其中对方并不是合同的主体。因此,该函件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-518495.html -
了解详情
_______有限公司股权转让合同 转让方:_______(甲方) 住所: 受让方:_______(乙方) 住所: 本合同由甲方与乙方就_______有限公司 的股权转让事宜,于_______年___月___日在_______ ...
//www.110.com/ziliao/article-370018.html -
了解详情
达成一致意见,发生争执。为此,原告龙福尚诉请法院确认其享有万胜公司15%的股权。 分歧: 出现了两种意见。 第一种意见认为:《合同法》第12条规定,有偿合同 原、被告各方的这些行为应当是对原转股合同的补充和完善,15%股权的对价就是30万元。据此,该股权转让协议合法有效,原告依法享有公司15%的股份。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236171.html -
了解详情
达成一致意见,发生争执。为此,原告龙福尚诉请法院确认其享有万胜公司15%的股权。 分歧: 出现了两种意见。 第一种意见认为:《合同法》第12条规定,有偿 本案中的转股协议缺少主要条款即没约定股权对价,因此合同并未成立,协议自始对各方当事人不具有约束力。故该股权转让无效,应驳回原告的诉讼请求。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-236168.html -
了解详情
达成一致意见,发生争执。为此,原告龙福尚诉请法院确认其享有万胜公司15%的股权。 分歧: 出现了两种意见。 第一种意见认为:《合同法》第12条规定,有偿合同 原、被告各方的这些行为应当是对原转股合同的补充和完善,15%股权的对价就是30万元。据此,该股权转让协议合法有效,原告依法享有公司15%的股份。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152977.html -
了解详情
达成一致意见,发生争执。为此,原告龙福尚诉请法院确认其享有万胜公司15%的股权。 分歧: 出现了两种意见。 第一种意见认为:《合同法》第12条规定,有偿 本案中的转股协议缺少主要条款即没约定股权对价,因此合同并未成立,协议自始对各方当事人不具有约束力。故该股权转让无效,应驳回原告的诉讼请求。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-152970.html -
了解详情
以沈地东税处字(2005)第1501121665号税务处理决定书,要求王元军按财产转让所得补缴个人所得税。原告以被告对协议约定的一切费用由被告承担的事项, 被告承担本案诉讼费。 裁判 一审法院认为,原告与被告签订的股权转让合同合法有效,双方已经实际履行。双方在合同中约定的一切费用中并没有其他费用,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-132841.html -
了解详情
年9月8日XX、XX、XX三公司与广东XX集团有限公司(以下简称XX公司)签定股权转让合同。但该协议未对每比例股所代表现值金额、每股东所转让具体 到XX公司帐户,属其单方行为,应由自己承担相应责任. 其二,原告称其已受让股权,但从XX公司目前工商登记来看,直到目前为止XX公司的股东依然是三个股东,更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27077.html -
了解详情