二审期间均未向人民法院提交新的证据。经审查,二审人民法院对原审判决认定的事实予以确认。二审人民法院认为:本案上诉争议焦点系原审法院对本案是否具有管辖权、 规定。因而,一审人民法院对本案具有管辖权。二、关于本案属于民事诉讼,还是行政诉讼问题。我们通常说,民事诉讼为公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
(2009)浙绍行初字第5号(2009年10月27日)。 二审:浙江省高级人民法院(2009)浙行终字第65号(2009年12月7日)。 ;四、驳回绍兴市人民政府的上诉。 【评析】 本案是一起因招商引资引发的新类型行政诉讼案件。原告根据绍兴市人民政府招商引资奖励办法规定,在成功引资后,因奖励数额问题与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234661.html -
了解详情
之规定,判决维持被告天津市公安交通管理局红桥支队№9060616028《处罚决定书》。六、二审情况(一) 诉辩主张刘德明上诉称:2007年3月27日上诉 行政处罚法》的相关规定。上诉人并未将河东支队作为被告或第三人提起行政诉讼,原审法院未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -
了解详情
中级人民法院起诉,要求撤销被上诉人的扣押通知并赔偿损失。宁德地区中级人民法院依法对行政诉讼和行政赔偿请求分别立案,合并审理,分别作出(1998)宁中行初字第 上诉,二审法院应如何进行审理。 国家赔偿法第九条第二款规定:“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时 ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -
了解详情
行政机关就平等主体之间的纠纷作出行政裁决,公民、组织不服,可以向人民法院提起行政诉讼。但是,鉴于行政机关进行处理的是平等主体之间的民事纠纷,因此时有当事人既 曾文平、欧惠娥颁发土地使用证之具体行政行为是否合法?经两级法院二审审理查明事实,认为被告颁证确权具体行政行为合法。首先,被告晋江市人民政府给曾文 ...
//www.110.com/ziliao/article-38057.html -
了解详情
该仲裁决定属于行政诉讼的受案范围,应由法院经过司法审查来确定。原审裁定驳回原告起诉,属于适用法律错误,并在审判程序上存在错误。二审法院遂裁定: 劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定,当事人不服向法院提起行政诉讼的,法院不予受理。据此,对于劳动争议仲裁委员会针对劳动争议所作出的仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38012.html -
了解详情
原告对该《通知》不服,于2002年1月14日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告的定价行为,判令被告给原告比照日本第一制药株式会社( 行为的合法性问题,主要审查具体行政行为的事实依据和法律依据,但本案一、二审法院的判决实在令人费解。 四、 依法行政原则不仅要求行政权必须合法的行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -
了解详情
求和理由上诉人刘x认为劳动仲裁委是法律法规授权的组织,可以作为行政诉讼的被告,要求二审法院撤销一审法院对其驳回起诉的裁定。被上诉人的答辩意见一审法院 月2日最高人民法院法释(1998)24号司法解释,当事人以仲裁委为被告提起行政诉讼的人民法院不予受理,可告知当事人另行解决(如提起民事诉讼)。由此产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37851.html -
了解详情
财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼,请求撤销某市房地局颁发的海更字第004709号房产所有证。被告的答辩意见 第01号公证处决定,向区人民法院提起行政诉讼,请求撤销该决定,该案一审判决维持该决定后,双方均未上诉,该判决已生效。二审法院认为,市房地局在颁发海 ...
//www.110.com/ziliao/article-37844.html -
了解详情
行政机关就平等主体之间的纠纷作出行政裁决,公民、组织不服,可以向人民法院提起行政诉讼。但是,鉴于行政机关进行处理的是平等主体之间的民事纠纷,因此时有当事人既 曾文平、欧惠娥颁发土地使用证之具体行政行为是否合法?经两级法院二审审理查明事实,认为被告颁证确权具体行政行为合法。首先,被告晋江市人民政府给曾文 ...
//www.110.com/ziliao/article-37225.html -
了解详情