行政诉讼证据规定 -案例分析搜索

个体商户诉城管强制扣押商品

，城市管理局在案件的一审期间未在法定期限内提交答辩状，也未提供行政处罚的证据和依据，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十五条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-325427.html -了解详情

工伤认定办法

程序，依法进行工伤认定，维护当事人的合法权益，根据《工伤保险条例》的有关规定，制定本办法。第二条社会保险行政部门进行工伤认定按照本办法执行。第三条录音、录像和复制与工伤认定有关的资料。调查核实工作的证据收集参照行政诉讼证据收集的有关规定执行。第十二条社会保险行政部门工作人员进行调查核实时，有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-303830.html -了解详情

最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定

第一条人民法院依照协议，办理海峡两岸民事、刑事、行政诉讼案件中的送达文书和调查取证司法互助业务，适用本规定。第二条人民法院应当在法定职权范围内办理海峡说明理由后将材料退回。第十九条台湾地区成功调查取证并将取得的证据材料寄送最高人民法院联络人，或者未能成功调查取证并将相关材料送还，同时出具 ...

//www.110.com/ziliao/article-300738.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责

（以下简称“120”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“120”急救电话，被告，不存在不履行义务的问题。邮电局是公用企业，不是行政机关，不具备行政诉讼中的被告资格，也没有法规授权给县邮电局行使行政职权。被告对原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-37956.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案

（以下简称“１２０”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“１２０”急救电话，被告改判。据此，怀化市中级人民法院依照行政诉讼法第五十四条（三）项的规定，于１９９８年１０月２８日判决：一、撤销溆浦县人民法院（１９９８）溆行 ...

//www.110.com/ziliao/article-37833.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责

（以下简称“120”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“120”急救电话，被告，不存在不履行义务的问题。邮电局是公用企业，不是行政机关，不具备行政诉讼中的被告资格，也没有法规授权给县邮电局行使行政职权。被告对原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-37125.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案

（以下简称“１２０”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“１２０”急救电话，被告改判。据此，怀化市中级人民法院依照行政诉讼法第五十四条（三）项的规定，于１９９８年１０月２８日判决：一、撤销溆浦县人民法院（１９９８）溆行 ...

//www.110.com/ziliao/article-37002.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责

（以下简称“120”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“120”急救电话，被告，不存在不履行义务的问题。邮电局是公用企业，不是行政机关，不具备行政诉讼中的被告资格，也没有法规授权给县邮电局行使行政职权。被告对原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-35823.html -了解详情

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案

（以下简称“１２０”急救电话）开通职责，向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：原告根据上级文件的规定和主管部门批准，向被告申请开通“１２０”急救电话，被告改判。据此，怀化市中级人民法院依照行政诉讼法第五十四条（三）项的规定，于１９９８年１０月２８日判决：一、撤销溆浦县人民法院（１９９８）溆行 ...

//www.110.com/ziliao/article-35703.html -了解详情

（2018）和星七组诉上思县政府、防城港市政府行政诉讼

决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规准确。防城港市人民政府作出维持本行政处理决定书的行政复议决定书也是正确。原告星七组提起行政诉讼要求撤销答辩人处理决定。复议机关也经过了一系列调查程序。两级机关在程序方面均符合法律规定，不存在违法之情形。综上所述，请人民法院驳回被答辩人之诉请。第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-794305.html -了解详情