兴业公司的诉讼请求。因贷款是汇给东协公司的,大连海事法院依法追加其为被告参加本案诉讼。「审判」大连海事法院经审理认为:兴业公司作为金融机构,向不是 人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记;未经登记的,不得对抗第三人。”由此,设定船舶抵押权未经登记的,不发生对抗第三人的效力,在抵押权人和抵押人之间仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -
了解详情
享有被保险人针对第三人的所有索赔权利,而且该请求权因保险赔偿金的支付而在保险人与被保险人之间发生转移,其效力可溯及至保险事故发生之时。 二、被告律师的代理 诉讼的,保险人可以自己的名义起诉第三人。被保险人已经起诉第三人的,保险人可向受案法院申请变更或追加其为当事人,以承受被保险人的诉讼权益。这虽一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
被告德林国际实业(天津)有限公司、原审被告美国德林国际实业(安徽)有限公司、原审第三人常州亿德电子有限公司、原审第三人美国德林国际实业(南通)有限公司购销 实业(南通)有限公司,因与本案处理结果有法律上的利害关系,于1993年4月8日被追加为本案第三人。天津市高级人民法院经审理认为,华北公司与安徽德林 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
兴业公司的诉讼请求。因贷款是汇给东协公司的,大连海事法院依法追加其为被告参加本案诉讼。「审判」大连海事法院经审理认为:兴业公司作为金融机构,向不是 人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记;未经登记的,不得对抗第三人。”由此,设定船舶抵押权未经登记的,不发生对抗第三人的效力,在抵押权人和抵押人之间仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -
了解详情
。同日该公司以该车的购置价18.8万元、第三人责任险2万元、司机座位责任险1万元为条件,与保险公司签订了机动车辆保险合同,保险期限自1995年12 ,但保险公司以车辆转让未申请批改为由拒付保险费。于是贸易公司向法院提起了诉讼。 【审理结果】 法院审理认为:贸易公司向被告投保的车辆在保险合同有效期内发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-34532.html -
了解详情
人主张无效并返还财产缺乏事实和法律依据,妥当的做法是追加其他法定继承人为共同原告或者第三人。2.原告诉请共同返还905385.40元与本案事实不符,通过 王美丽赠予款人民币870000元。二、驳回原告王美丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-574870.html -
了解详情
承担诉讼费,在诉讼过程中,张×将高××追加为本案的第三人,经过庭审,人民法院驳回了张×的诉讼请求。 原告:张× 被告:××石油公司 委托代理人:穆卫军, .748亩(长76米,宽68米),而非6.23亩。 第三人的质证意见与被告一致。 证据二:达拉特旗××村委会证明一份,证明经达拉特旗××村委会同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-509140.html -
了解详情
良贞。被申请人(一审被告、二审被上诉人):华诚投资管理有限公司。诉讼代表人:华诚投资管理有限公司破产管理人。管理人负责人:王斌。申请再审人湖北银行股份有限公司宜昌 》第三十五条“人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制” ...
//www.110.com/ziliao/article-381015.html -
了解详情
原被告间签订的保险合同并返还保费30 000元及利息,后追加保险公司为本案第三人。 【分歧】本案在合议过程中存在如下两种意见: 第一种意见为:原告与第三人 及被告在保险单中加盖业务受理章即主张被告对其欺诈证据不足;第三,原告提交的保险单上面有第三人的印章,且保险单内容显示的是保险业务,而非存款业务;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-331991.html -
了解详情
承担赔偿责任。故一审法院在案件审理过程中,追加了P保险公司为被告。 【审理结果】 一审法院经审理后认为该案的争议焦点是保险车辆转让后未办理保险合同批改 等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”可见,交付是机动车所有权转移的时间点。 因此,为避免因所有权转移时间和保险批改时间的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-273509.html -
了解详情