不是合同的违约责任纠纷。 原告虽然没有与俩被告签订建设工程施工合同和房屋买卖合同关系,但原告在2010年6月向被告三购买了涉案的厂房,自此取得了该房屋 限制,那本案也没有超过法律规定的最低保修期限。本案发生漏水、开裂等质量问题的地方并不属于装修、装饰工程,而属于主体工程的范畴,为此根据据《建设工程质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-343194.html -
了解详情
预算定额辽宁省单位估价表,1994年全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32, 407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年 、维持原判。 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
工程预算定额辽宁省单位估价表,1994年全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年 、维持原判。本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情
军担任公司法律顾问。河南康宝装饰工程有限公司主要从事室内外装饰装修工程的设计及施工;外墙保温防水工程的施工服务。该公司聘请朱军律师参与公司日常法律服务工作,审查公司合同文件,参与公司对外投标及合同签订,提高公司的决策水平,预防公司法律风险。朱军律师专业从事企业法律顾问服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-220993.html -
了解详情
使用,造成约5万元的损失,造成TVOC超标的原因为协力公司采用了非环保的装饰材料,所用材料有瓷砖、地砖、PVC塑料扣板。双方针对上述争议经协商达成一致 施工合同》于2007年春节前已履行完毕,双方在《施工合同》中对工程室内TVOC的含量没有约定,协力公司不存在任何违约行为。双方针对《协议书》存在争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-135670.html -
了解详情
工程预算定额辽宁省单位估价表,1994年全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元; 上诉、维持原判。 本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
建筑工程预算定额辽宁省单位估价表,1994年全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元; 上诉、维持原判。本院认为,绿岛公司与大洼建筑公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -
了解详情
月18日,某经济发展公司与北京某设计工程有限公司(以下简称:某设计公司)签订《装饰工程施工合同》一份。按照合同约定由某经济发展公司将"采育镇政府综合服务楼 发展公司验收完毕,并已投入使用。2005年4月30日,经双方结算该工程总价为3462967元。某经济发展公司在此期间也陆续向某设计公司拨付工程款, ...
//www.110.com/ziliao/article-513087.html -
了解详情
欲对经营场所进行重新装修,便于2010年4月以个人名义与装修公司签订装饰装修工程施工合同,对装修内容、标准、工期、价款、验收及违约责任等事项进行了详细 放弃了关于违约金的诉讼请求。 法院经审理认为,郝女士与装修公司签订的装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,未违反国家强制性规范,应认定为有效,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-304149.html -
了解详情
欲对经营场所进行重新装修,便于2010年4月以个人名义与装修公司签订装饰装修工程施工合同,对装修内容、标准、工期、价款、验收及违约责任等事项进行了详细 放弃了关于违约金的诉讼请求。 法院经审理认为,郝女士与装修公司签订的装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,未违反国家强制性规范,应认定为有效,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-304138.html -
了解详情