该房产权证书。2007年2月10日双方签订家庭共同财产协议书一份,主要内容是双方认可诉争房屋房款加装修费共计20万元,被告要房子,付给原告10万元,原告离开该房。同年 关系存续期间,所继承的财产也是夫妻共同财产,但本法第十八条第三项规定的除外,也就是赠与人明确规定该赠予只针对夫妻一方;(5)其他应当归 ...
//www.110.com/ziliao/article-158472.html -
了解详情
并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
(三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
依法认定为是被告和原告母亲黄某霞的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄某霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄某霞所有的部分成为遗产,应当依法进行 ,是用我的公积金购买,其他费用也是我缴纳,我认为涉案房子是我个人所有;2.即使房屋系我与黄某霞的夫妻共同财产,我也是第一继承人,原告及第三人对被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-921808.html -
了解详情
(三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以 拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
依法认定为是被告和原告母亲黄二的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄二因故去世后,该房屋作为原告母亲黄二所有的部分成为遗产,应当依法进行分割, ,是用我的公积金购买,其他费用也是我缴纳,我认为涉案房子是我个人所有;2.即使房屋系我与黄二的夫妻共同财产,我也是第一继承人,原告及第三人对被继承人黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-884068.html -
了解详情
。刘某认为,虽然该套房屋是陈某变卖其婚前个人所有的一套房屋又添置了部分款项购买的,但购房行为发生在双方婚姻关系存续期间,属于夫妻共同财产,应当对半 的婚姻存续期内,但该处房产仅仅属于陈某的婚前财产形态发生变化,购置的新房仍应属于陈某的个人财产,不属于夫妻共同财产。 内容源于网络,如有侵权联系删除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793678.html -
了解详情