财产保全裁定书 -案例分析搜索

骗取冻结补偿款私存一法定代表人获刑半年

于2017年10月9日向江油市人民法院提出诉前财产保全申请，该院于同日作出（2017）川0781财保33号民事裁定书，裁定冻结懋牛源合作社在江油市武都镇年11月23日作出了（2017）川0781执2303号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2017年11月30日，该院向贾某某的委托代理人送达了执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-740372.html -了解详情

遭遇家庭暴力可以申请人身安全保护令

的情况下，受害人可向人民法院申请人身安全保护。符合申请的，人民法院将作出民事裁定书，根据申请内容作出一定期限内被申请人禁止殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人或者共和国民事诉讼法》进行了修改，其中对诉讼保全制度进行了较大修改，在原有的财产保全之外，增加了“行为保全”内容，第100条规定：“人民法院对于可能因 ...

//www.110.com/ziliao/article-637062.html -了解详情

孙某某、刘某某、王某某滥用职权案—滥用职权罪共同犯罪的认定

陈述证明，王某某与其挂靠的建筑公司已经起诉，法院依法判决其胜诉，并依其财产保全申请扣押了远东公司未竣工综合楼的6户门市房，建筑公司递交了执行申请的财产被转嫁，其债权无法实现。书证书证有民事判决书、民事裁定书、申请执行书等证明，某某分公司诉远东公司拖欠建筑工程款一案，某某分公司胜诉，法院判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-465292.html -了解详情

申请海事强制令强制被申请人依提单向其签发提货单案

年12月11日之前向申请人青岛中达化纤有限公司签发提货单。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向青岛海事法院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行能及时报关提货而造成损失，符合法律规定的海事强制令制度的要求。海事强制令较之财产保全，就其对预防损害的发生、或减小损失和对申请人的合法权益的保护作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-38186.html -了解详情

申请海事强制令强制被申请人依提单向其签发提货单案

年12月11日之前向申请人青岛中达化纤有限公司签发提货单。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向青岛海事法院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行能及时报关提货而造成损失，符合法律规定的海事强制令制度的要求。海事强制令较之财产保全，就其对预防损害的发生、或减小损失和对申请人的合法权益的保护作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-37354.html -了解详情

北京易车互动广告有限公司等与北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷案

新意公司）合同纠纷案，向法院提出7871万元诉前财产保全，要求新意公司支付42份广告合同款。新意公司收到保全裁定书及起诉书后提出复议申请，称涉案42份合同的影响，特别是资金链脆弱的中小微民营企业，冻结大额资金有可能对被保全企业产生颠覆性的影响，造成原被告双方两败俱伤。本案海淀区法院虽然也对大额资金 ...

//www.110.com/ziliao/article-963719.html -了解详情

巴拿马天裕轮船有限公司申请扣押“姗妮1号”案

有限公司的诉前财产保全请求；扣押被申请人所属姗妮1号轮；责令被申请人提供1亿日元（83.3万美元）的担保。武汉海事法院将扣押船舶裁定书送达该轮船长裕轮先予返还。1999年4月6日天裕公司向武汉海事法院提交了由中保财产保险有限公司武汉市分公司国际业务部出具的先予执行担保。1999年4月15日，武汉海事 ...

//www.110.com/ziliao/article-936999.html -了解详情

债权人开走债务人78万的汽车被控盗窃，二审宣告无罪

宝居住小区停放，后袁某于2015年11月30日向河南省灵宝市人民法院申请保全扣押该车。经鉴定，该车价值人民币78万元。原判认定上述事实的证据有：受货物进口证明、检验单等，借条3张，手机微信聊天截图，诉前财产保全申请书及民事裁定书，发还清单，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴[2016]011号 ...

//www.110.com/ziliao/article-803382.html -了解详情

最高法院:刑事案件涉财产执行过程中,如何主张对赃款赃物的善意取得?

申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书》【最高人民法院（2015）执申字第126号】延伸阅读关于刑事裁判涉财产部分执行中，案外人主张对刑事裁判存在赃款认定错误，可对该判决申请再审，通过审判监督程序予以解决。原载保全与执行本文仅供交流学习 ,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若 ...

//www.110.com/ziliao/article-792622.html -了解详情

邓清征：（2011）武知初字第467号

，被告的法定代表人吴家文到庭参加诉讼。庭审后，依据原告的财产保全申请，本院依法作出（2011）武知初字第467-1号民事裁定书，对被告的相关财产 55,000元和支付中山市隆成日用制品有限公司垫付的一审案件受理费3,300元、证据保全费30元；3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。本案争议焦点： ...

//www.110.com/ziliao/article-329941.html -了解详情