代理人曹孟明,江西剑绅律师事务所律师。 上诉人何华平、邱俊清因合伙纠纷一案,不服定南县人民法院(2008)定民二初字第152号民事判决,向本院 的约定,三合伙人各应分担亏损13977.35元。上诉人邱俊清的投资额与其从合伙体财务中的借支2900元冲抵后,上诉人邱俊清实际应分担亏损1532.06元。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-481577.html -
了解详情
纠纷案例分析 案情简介: 甲是外国人,自2009年起在宁波一家外商独资企业工作,担任财务经理一职。用人单位与甲签订的劳动合同约定对岗位实行标准工时制,即 实行不定时工作制,并得到劳动部门的行政许可。2011年甲与公司产生纠纷,公司以财务经理适用不定时工作制为由拒不支付加班费,那么甲能否主张自2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-372315.html -
了解详情
内予以补记并交银行提示付款,但支票的出票人签章处加盖的是颖峰公司财务专用章和李卫东私章,而颖峰公司在付款行中国建设银行上海市宝山支行预留的印鉴是 ,并不意味着其对僖加公司民事权利的丧失。三、原审判决引用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条,属适用法律不当。四、请求撤销原审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-357022.html -
了解详情
期间提供如下证据:泰尔克公司帐簿27本、泰尔克公司1998年和1999年财务报表汇总各一份、1999年泰尔克公司会计凭证14份、2000年泰尔克公司 克公司内部清算协议》中的有关约定获得相应收益的侵权结果发生,属于股东侵权损害赔偿纠纷。 关于1998年8月11日的《泰尔克公司内部清算协议》的效力问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347771.html -
了解详情
,该定额站作出鉴定结论:土建工程造价174096439.67元,扣除Q公司所供材料费69137017.02元和超供材料费5331815.27元,财务结算价为99627607.38元;安装工程造价45350563.10元,扣除Q公司所供材料费28189129.41元、超供材料费3595675.71元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
和公共部位与公用房屋分摊面积承担义务。甲方不得擅自改变与该商品房有关联的公共设施、公共用地的使用性质。第二十三条 甲方保证在交接时该商品房没有产权纠纷和财务纠纷 时已清除该商品房原由甲方设定的抵押权。如交接后发生该商品房交接前即存在的财务纠纷,由甲方承担全部责任。第二十四条 自该商品房交付之日起,〔_ ...
//www.110.com/ziliao/article-295672.html -
了解详情
和公共部位与公用房屋分摊面积承担义务。甲方不得擅自改变与该商品房有关联的公共设施、公共用地的使用性质。第二十三条 甲方保证在交接时该商品房没有产权纠纷和财务纠纷 时已清除该商品房原由甲方设定的抵押权。如交接后发生该商品房交接前即存在的财务纠纷,由甲方承担全部责任。第二十四条 自该商品房交付之日起,〔_ ...
//www.110.com/ziliao/article-295667.html -
了解详情
和公共部位与公用房屋分摊面积承担义务。甲方不得擅自改变与该商品有关联的公共设施、公共用地的使用性质。第二十三条甲方保证在交接时该商品房没有产权纠纷和财务纠纷, 交接时已消除该商品房原由甲方设定的抵押权。如交接后发生该商品房交接前即存在的财务纠纷,由甲方承担全部责任。第二十四条自该商品房交付之日起,(_ ...
//www.110.com/ziliao/article-289627.html -
了解详情
正确区分不同法律关系对于确保审判的程序公正性尤为重要。上述案件的案由为股权转让欠款纠纷,法律关系为债权债务关系。而被告答辩时提出根据股东会决议,原告应先与公司 后,被告才能向原告支付股权转让金。最终法院认为,被告辩称原告未结清与公司财务的理由,因与本案不属于同一法律关系,不予处理。法院的做法是正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-60517.html -
了解详情
(原郑州裕达置业有限公司,1998年该公司改为现名,以下简称裕达公司)拖欠工程款纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,向本院提起上诉 ,扣除裕达公司所供材料费(略).02元和超供材料费(略).27元,财务结算价为(略).38元;安装工程造价(略).10元,扣除裕达公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情