请求驳回原告长城公司的诉讼请求。 被告信都商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金周转贷款 本公司的资产为本公司的股东信都建设公司提供担保,该担保形成的抵押协议和最高额抵押合同的效力问题需要重点分析。根据1999年修订的公司法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
请求驳回原告长城公司的诉讼请求。 被告信都商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金周转贷款 本公司的资产为本公司的股东信都建设公司提供担保,该担保形成的抵押协议和最高额抵押合同的效力问题需要重点分析。根据1999年修订的公司法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
与银行丙分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由甲以所购乙住房抵押, ,甲按合同约定以按期支付银行按揭款方式支付购房款,则与B法院判决甲一次性提前偿还贷款方式相矛盾。唯一不冲突的可能就是两法院均判决继续履行合同,而在该纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
月再次给贵州醇酒厂出具函件称:“我部与贵厂1995年9月签订的半年期委托贷款协议,于1996年3月12日到期,鉴于我部现资金周转尚有些困难,需再 金融机构给出资人出具存单,并将资金自行转给用资人的,金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任,利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。贵州省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-45074.html -
了解详情
》,同意承保潘某某投保的天津夏利小轿车(发动机号码(略)号)的消费贷款保证保险,被保险人为云浮中行,保险金额为60000元,保险费2880元,绝对免 《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务,造成云浮中行损失,由保险公司负责偿还购车借款人尚欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
月再次给贵州醇酒厂出具函件称:“我部与贵厂1995年9月签订的半年期委托贷款协议,于1996年3月12日到期,鉴于我部现资金周转尚有些困难,需再 金融机构给出资人出具存单,并将资金自行转给用资人的,金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任,利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。贵州省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-42470.html -
了解详情
》用价值1162.8万元的资产抵偿了借款,再加上贵港中行与利丰公司以新贷款偿还旧贷款1161.2万元,石油贮存公司无须再承担担保责任。贵港中行扣划石油贮存公司的 为每月1万元,租期为1998年7月1日至2003年7月1日。《资产租赁协议》签订后,利丰公司除一次性向贵港中行交纳了9万元租金后,其余未付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
》,同意承保潘某某投保的天津夏利小轿车(发动机号码(略)号)的消费贷款保证保险,被保险人为云浮中行,保险金额为60000元,保险费2880元,绝对免 《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务,造成云浮中行损失,由保险公司负责偿还购车借款人尚欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
再次给贵州醇酒厂出具函件称:“我部与贵厂1995年9月签订的半年期委托贷款协议,于1996年3月12日到期,鉴于我部现资金周转尚有些困难,需 存款利息部分为465000元,应充抵借款本金。侨丰公司作为实际用资人,应承担偿还2535000元借款本金及利息的民事责任。贵阳交行先后两次向贵州醇酒厂出具函件, ...
//www.110.com/ziliao/article-36984.html -
了解详情
》用价值1162.8万元的资产抵偿了借款,再加上贵港中行与利丰公司以新贷款偿还旧贷款1161.2万元,石油贮存公司无须再承担担保责任。贵港中行扣划石油贮存公司的 为每月1万元,租期为1998年7月1日至2003年7月1日。《资产租赁协议》签订后,利丰公司除一次性向贵港中行交纳了9万元租金后,其余未付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情