的第三者。 胡某在发生意外事故死亡时,属于机动车下的受害第三者,不属于机动车上的司乘人员。车上人员与第三者的区别在于,发生交通事故或其他意外事件时,人员 受害人胡某的亲属赔偿了28万元人民币,故保险公司应当依法在35万元这一第三者责任保险限额范围内,向原告司某赔偿保险金28万元人民币。 需要说明的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
的乘客,发生意外事故时不属于第三者责任险中的"第三者",而是属于"车上人员",应属于车上责任险的应承担赔偿责任的对象,但按车上责任险条款,车上人员在车下时所受的 "根据《机动车辆保险条款解释》:"意外事故发生的瞬间,在本保险车辆上的一切人员和财产,包括此时在车下的驾驶员。这里包括车辆行使中或车辆未停稳 ...
//www.110.com/ziliao/article-34846.html -
了解详情
应该赔付? 答:不赔付,附加精神损害抚慰金责任险的保险责任约定:只有造成第三者或车上人员的人身伤亡,受害人据此提出精神损害赔偿请求,保险公司依据法院 运输资格证,保险公司对车辆损失是否赔付? 答:不赔付,依照行业示范条款责任免除约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备 ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
年5月17日,受雇于徐某的驾驶员章某驾驶大货车从沙县运货至厦门,车上乘坐黄某和陈某二人,当晚23时左右,该车途经省道208线永漳路段,因车辆 黄某从车上摔下落地的那一刻起,就不应是“本车车上人员”了,应算是第三者,应属于保险合同中的保险责任范围。保险公司认为,中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-294952.html -
了解详情
车上货物责任险、不计免赔险;乙车承保险别分别为:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险。 我认为,根据交强险计算在先的原则,该案 车损险和第三者责任险计算 我认为张侃先生所算的商业第三者责任计算方法应该是很正确的,但对于商业车损险我补充一下,还应该考虑到车辆在未足额投保的情况下计算,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-34909.html -
了解详情
。 肥东法院一审判决被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张先生1.08万元。 人保财险合肥公司不服一审判决, 已经超出了公众对正在上下车人员和车上人员理解的范围,从规定意图上看也有利用格式条款类推,肆意缩小第三者范围,免除承保人责任之嫌。这既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -
了解详情
某保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员,必须以该人在交通事故发生当时这一 合同的有效期内,故应由某保险公司在保险金额500 000元的范围内承担赔偿责任。请求驳回原告对本人的全部诉讼请求。 被告某保险公司辩称:涉案交通事故是 ...
//www.110.com/ziliao/article-619883.html -
了解详情
不属于车上人员。 主审法官指出,曾远星虽然本属车上人员,但在事故发生时已下车。机动车责任保险中的第三者,指的是事故发生时的特定时空条件下,相对于 ,但两个身份的重合并不影响保险事故的认定,因此保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 最终,法院审核认定曾远星的经济损失总额为23.2万元,判决保险公司在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情
出版社2009年7月第1版,摘自《指导性案例:交警部门未能作出交通事故责任认定的,人民法院可以根据现场勘验笔录等相关证据并依据《道路交通安全法》的 的合同除外。” 【司法观点11】被保险机动车辆中的“车上人员”能否转化为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”观点摘要【问题提示】汽车行驶在山路上,在经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-592750.html -
了解详情
认定,王某疏忽大意,未规范停车,是导致事故发生的直接原因,应负本事故的全部责任。王某在保险公司交有交强险及50万商业三者险,本事故发生在保险期内 车辆之上的人员。据此,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于第三者还是车上人员,必须以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-301908.html -
了解详情