。经交警部门认定,被告付某负次责任,我负主要责任。故请求判令被告赔偿我医疗费1 325 0元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2400元、营养费24 00 六、电动车修理发票,证明原告修理电动车花费600元。 被告付某、某公司辩称:对事故经过没有异议。事故车辆在保险公司投了交强险和商业三者险,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
由于驾驶者段某是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的车辆而发生交通事故的,那么,在本案中保险公司无须对受害人的人身损害进行赔偿。第一、被告认为根据《道路交通安全法》第 安全法》第七十六条的立法精神而制定的,从而以明确交强险的投保、赔偿和监督管理,《交强险条例》作为法规,完全可以是人民法院判案的依据。换个 ...
//www.110.com/ziliao/article-361226.html -
了解详情
妻子户籍所在地均匀为新疆乌鲁木齐市新市区公安局。2010年11月2日被告华瑞通公司为新A79224号车在被告中联头区支公司投保了为期一年的机动车交通 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由双方当事人分担。本案中,新A79224号车辆在 ...
//www.110.com/ziliao/article-356314.html -
了解详情
的;该案还应扣除对方两车无责任赔偿200元。 评析 本案争议的焦点是确定的车损额是否有效以及施救费、损失评估费保险公司该不该承担。 本案中,人寿财险 胡先生为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用2200元,也应当由保险公司承担。 《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定:保险事故发生后,被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-355357.html -
了解详情
审理后认为被告设定的“无责不赔”条款属无效条款,遂依法判决被告某保险公司赔偿原告各项损失共计135684元。驳回原告其他诉讼请求。 2009年6月29日 以民事诉讼原告人的身份向××县人民法院提起诉讼,要求被告某保险公司在理赔责任范围内赔偿车辆损失费、车上人员责任险等共计165684元。 经查,陈某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298576.html -
了解详情
理由辩称自身作为被告不适格:一是保险公司不是交通事故的当事人或责任方,对受害人无直接赔偿责任;二是陈某签订的第三者责任车辆保险合同属于一般商业 ,国务院尚未制定第三者责任强制保险的实施办法,第三者责任强制保险业务尚未开展,现要求保险公司赔偿没有法律依据;三是道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-280690.html -
了解详情
限额范围外的损失赔偿问题另行达成协议,故曹某只对保险公司提出诉讼。 原告张某诉称,事故中,驾驶员王某所驾车辆右前胎突然爆裂致车辆失控,将我 依法判决。 海安县法院审理后认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤,其有依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238229.html -
了解详情
八级。另查明,原告受伤前,在邓州市钢材市场搞钢材运输已达10年以上。事故车辆豫RDW121客车在中财保南阳分公司投有交强险。另本院可以认定的有关赔偿 元。 三、鉴于被告夏朝波已支付原告5680元,原告刘建朝应于得到保险公司赔偿款后三日内向被告夏朝波返还2045.63元。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234427.html -
了解详情
由于驾驶者余某是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的车辆而发生交通事故的,那么,在本案中保险公司无须对受害人的人身损害进行赔偿。第一、被告认为根据《道路交通安全法》第 安全法》第七十六条的立法精神而制定的,从而以明确交强险的投保、赔偿和监督管理,《交强险条例》作为法规,完全可以是人民法院判案的依据。换个 ...
//www.110.com/ziliao/article-209254.html -
了解详情
由于驾驶者余某是在没有驾驶资格的情况下驾驶保险标的车辆而发生交通事故的,那么,在本案中保险公司无须对受害人的人身损害进行赔偿。第一、被告认为根据《道路交通安全法》第 安全法》第七十六条的立法精神而制定的,从而以明确交强险的投保、赔偿和监督管理,《交强险条例》作为法规,完全可以是人民法院判案的依据。换个 ...
//www.110.com/ziliao/article-208819.html -
了解详情