软件使用许可 -案例分析搜索

商标侵权裁判规则研究

正式确立该理论。但也存在接受该理论的观点，如在“八百客（北京）软件技术有限公司与北京沃力森信息技术有限公司侵害商标权纠纷上诉案”中，法院认为“八百客 ”中，法院认为“接受竞价排名”服务的网站未经原告大众交通公司许可在其经营搬场业务的网站网页显著位置突出使用了原告的商标作为其企业字号，使相关公众产生了 ...

//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情

商标反向假冒行为的认定

维权合理支出4.5万元。【不同观点】商标反向假冒行为，是指未经商标专用权人许可，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场的行为。关于该行为的载体的硬件仍为平板电脑，且该软件与其硬件载体无法分离。就该硬件设施而言，仍是原告制造的平板电脑，与malata商标核定使用的计算机，便携计算机，笔记本电脑 ...

//www.110.com/ziliao/article-651584.html -了解详情

商标反向假冒行为的认定

维权合理支出4.5万元。【不同观点】商标反向假冒行为，是指未经商标专用权人许可，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场的行为。关于该行为的载体的硬件仍为平板电脑，且该软件与其硬件载体无法分离。就该硬件设施而言，仍是原告制造的平板电脑，与malata商标核定使用的计算机，便携计算机，笔记本电脑 ...

//www.110.com/ziliao/article-651512.html -了解详情

写好合同的五十招

的一条原则，即在整个合同中，对合同一方只能用一个别称。23、使用术语“本文（herein，也可译为“在这里”）时要当心。为了避免含糊不看仔细，它就会把"per stirpes"改变为 "per stupid"）。现在，这类专业的软件甚至可以帮你检测到合同中没有释义的术语，如：Corel公司专门为法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-342666.html -了解详情

大宇资讯股份有限公司诉上海盛大网络发展有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案

富翁”文字，如大宇公司及其全资子公司与案外人签订的协议中都把“大富翁”作为软件产品名称使用，同时在各款“大富翁”后又加序数词及其他区别性词汇，如“大计算机网络上）提供在线游戏”，任何人未经大宇公司许可，在与注册商标“大富翁”核定使用的同一种服务上或者类似服务上使用与该商标相同或者近似标识的，均构成对 ...

//www.110.com/ziliao/article-271370.html -了解详情

王某某侵犯著作权案

公司等情况。10、大同自来水公司等4家单位的汇款凭证、合同书，以及王某某使用的印有“天利”、“泓瀚”两公司名称的名片。公诉机关认为，被告人王某某的规定，该公司是著作权人。被告人王某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制销售他人计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一 ...

//www.110.com/ziliao/article-45305.html -了解详情

王某某侵犯著作权案

公司等情况。10、大同自来水公司等4家单位的汇款凭证、合同书，以及王某某使用的印有“天利”、“泓瀚”两公司名称的名片。公诉机关认为，被告人王某某的规定，该公司是著作权人。被告人王某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制销售他人计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一 ...

//www.110.com/ziliao/article-41324.html -了解详情

全部是合同，多学学吧。以后少吃亏

asp?id=2112 ·购销合同(工矿产品３) //www.64365.com/contract/show.asp?id=474 ·肖像许可使用合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=2282 ·岗位聘任(用)合同书 //www ...

//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情

2006年最高法院公报案例裁判要旨

319页） 26、北大方正公司、红楼研究所与高术天力公司、高术公司计算机软件著作权侵权纠纷案裁判摘要：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条目录的中小学课堂正式用书。除此以外的教材，不适用著作权法第二十三条第一款关于法定许可使用的规定。（2006年卷Ｐ486页） 47、古洞春公司诉怡清源 ...

//www.110.com/ziliao/article-194014.html -了解详情

安徽省现代电视技术研究所诉北京太阳电子科技公司等计算机软

软件著作权属纠纷未解决情况下，起诉我方侵权无前提；我方从未使用原告方和MVC－3000软件名义进行任何活动，不存在损害名誉问题，我公司仅根据协议销售VIS－应归现代所，胡迅所提异议不能成立。胡迅作为MVC－3000软件研制人之一，接触了源程序，未经现代所许可，与田宁合作，提供与MVC－3000软件属 ...

//www.110.com/ziliao/article-57184.html -了解详情