款10万元。 二、储运公司赔偿商贸公司运杂费22690.72元。 储运公司对此判决不服,向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉,诉称:我公司凭领货凭证交付货物, 仍凭发站的无效的变更收货人的电报将货物予以交付,应当承担民事责任。储运公司的上诉理由不能成立,不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41866.html -
了解详情
仓储费也达AUD7000.00之多”。 由于S公司始终没有支付货款,北仑公司遂以无单放货为由,诉请判令运输公司赔偿货物损失7564美元及退税损失人民币10621 的保证,一旦其被转让至善意受让人手中,即构成善意受让人与承运人之间的运输合同关系。此外,为避免发生在目的港出现另一提单持有人向承运人主张提货 ...
//www.110.com/ziliao/article-41762.html -
了解详情
请收货人联系托运人自处,铁路结案。”此后,李本理向储运公司索赔未果而提起诉讼,要求储运公司赔偿大豆款5184元,铁路运费691.20元,装卸费40元。 [分歧 大豆至黄口车站,有大豆入库接收证明及储运公司与虎林市先行运输代理有限责任公司的货物运输代理协议、储运公司与哈铁迎春站签订的装载协议为证,虽然李 ...
//www.110.com/ziliao/article-39773.html -
了解详情
,不符合“左半开门”的合同要求。因此中集公司作为承运人没有尽到妥善谨慎运输的义务。为此,判令中集公司赔偿魏秀英货物损失104,040元人民币, 》第一百零七条的规定,判决如下:被告山东省海丰船务有限公司支付原告中远集装箱运输有限公司赔付款112729.12元,加自2001年9月14日起至判决确定的付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
一十一条,《水路货物运输规则》第五十八条第一款的规定,武汉海事法院于1994年10月17日判决如下:航运公司赔偿热电厂煤炭货款37500元,运杂费 规定:“如果托运人或收货人证明损失的发生确属承运人的故意行为,则承运人除按规定赔偿实际损失外,由合同管理机关处其造成损失部分100%到500%的罚款。” ...
//www.110.com/ziliao/article-38540.html -
了解详情
,保险金额为365.5万元。1月7日,下桥糖厂与承运人南京市高淳县水上运输公司“武海1号”轮办理了运单。该运单载明:下桥糖厂为托运人, 工作人员在场监装,被保险人应承担配载不当的过失责任。原判适用法律不当,应当适用保险人不负赔偿责任的法律条款。要求二审撤消原判,改判本案货损不属保险责任范围。被上诉人糖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -
了解详情
该公司提供的印章进行经济活动,故双方订立的运输合同无效。船务公司的损失应由福利2号船原11名合伙人共同赔偿。鉴于目前林贻发等5人实际占有并 关于合伙人之间对外部债务负连带责任规定的立法本意。审理承运人一方为合伙组织的水上货物运输合同纠纷案件,由于合伙人内部关系变化快,常遇到合伙人一旦退伙,不仅很难查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-38479.html -
了解详情
按确定的贬值率向荣达公司赔偿货损额289626.05美元、钢材检验费2001.11美元、查勘代理费499.23美元、邮寄费7.69美元、运输及仓储费2587.88美元后, 、货物装载地均在中华人民共和国领域内;作为承运人的被告系香港注册的公司,提单背面的管辖条款与争议的事实无实际联系;原、被告之间也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
年布鲁塞尔公约修改的1921年海牙规则生效的国家内一个具有裁判权的法院裁决因运输合同而产生争端的规定。”持有上述两票货物全套正本提单的被上诉人菲达厂以 向记名提单所记载的收货人交货,放任损失的发生,后果应当自负。判决让美轮公司赔偿菲达厂损失98666.148美元及利息,没有依据。一审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
日期”。另外,在国际海事委员会发布的《1999年度工作报告》关于对中国海商法律“运输单证的日期”部分的概述指出:“提单上应注明签发提单的时间和地点。法律规定 第134条第一款第(七)项、第135条的规定,作出湛江储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1,077,331.91美元及其利息的判决。由于本案纠纷性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情