四层共206平方米楼房从事服饰商贸经营活动。被告某县规划局针对该商贸有限公司未取得建设工程规划许可证,于2006年4月中旬擅自在该县中山南路11号封走廊作 时30分许,组织其工作人员将原告的橱窗径行拆除的行为违反了法定程序,应依法确认该行为违法。法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324265.html -
了解详情
经济损失67000元。 [评析]: 一、原告、第三人的房屋系违法建筑。首先,第三人持有的建设用地规划许可证是1997年办理的,已过两年有效期限;其次 “限期改正”的措施,也就是说,可以通过补办规划手续等办法来消弥其违法状态,而被告采取了强制拆除措施,故侵犯了原告的合法权益。关于赔偿范围,结合原告在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43117.html -
了解详情
经济损失67000元。 [评析]: 一、原告、第三人的房屋系违法建筑。首先,第三人持有的建设用地规划许可证是1997年办理的,已过两年有效期限;其次 “限期改正”的措施,也就是说,可以通过补办规划手续等办法来消弥其违法状态,而被告采取了强制拆除措施,故侵犯了原告的合法权益。关于赔偿范围,结合原告在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39265.html -
了解详情
。 本院经审查认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,任何单位或个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地,但兴办乡镇企业和村民建设住宅经 梁某、金某、张某的合法权益。一审法院据此判决确认沈河区政府实施的强制拆除行为违法,并驳回梁某、张某、金某的赔偿请求,二审予以维持,均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-879004.html -
了解详情
张先生在四川省乐山市某村合法继承房屋一处,该房屋建设时已取得《村镇规划建设许可证》。2017年,因建设高速公路的需要,该房屋所在地被纳入征收范围。由于 拆迁律师的观点,判决如下:确认被告四川省乐山市自然资源局对原告张先生的房屋强制拆除的行为违法。【律师说法】京平律师提醒大家,在征地拆迁过程中,征收方 ...
//www.110.com/ziliao/article-877021.html -
了解详情
乡人民政府于2018年6月14日对原告涂某安、涂某娥共有的房屋实施拆除的行为违法。 四.讨论 (一)宅基地改革:为了推进不动产登记工作,x县人民政府根据 为一户二宅,加之原告的瓦房年久失修存在着安全隐患,亦有碍村容及秀美乡村建设。被告依据上述事实,根据有关法律规定,结合原告村理事会的意见,决定对原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-806910.html -
了解详情
xx市xx区人民政府拆除原告房屋的行政行为违法。 四.讨论 (一)区建委办职责:为区政府直属的正科级全额拨款事业单位,同时是区政府城市建设和管理委员会 拆迁:只有土地使用权享有人,才有资格签订房屋征收补偿协议。2.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。3.征收拆迁:项目用地批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-794745.html -
了解详情
范围内。2017年4月11日,xx县人民政府依照xx市人民政府《关于调整我市国家建设征收土地上附着物和青苗补偿标准的通知》(商政(2013)xx号)规定的 消除安全隐患的名义被拆除。2.征收拆迁:木器厂系依许可合法建设,原告的相应物权应受法律保护。3.征收拆迁:行政机关的行政行为被确认违法后,可以提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-774529.html -
了解详情
本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“朱某与xx市xx区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书(2019)xxx行初xx号”。 二. 月26日法院判决,被告的行为没有事实和法律根据,程序违法且超越职权,该强制拆除行为违法。 四.讨论 (一)原告认为,被告的行政行为没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-773177.html -
了解详情
市xx区xx街道xx村村民。2000年10月8日,原xx市xx区xx镇建设管理办公室给原告颁发了村镇规划选址意见书和准建证,村镇规划选址意见书中载明准予 .00元。 (二)被告认为,原告所持有的证据均为伪造。其建设的房屋系违法建筑物,被告予以拆除符合法律规定,请求驳回原告的诉讼请求。 (三)在本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-771519.html -
了解详情