在齐某蕊名下,建筑面积104.08平方米。 2004年4月15日,齐某蕊立有公证遗嘱,将北京市一号房屋留给孙某才继承。 庭审中,孙某辉提交《遗嘱》,内容为 的个人财产。孙某辉提交齐某蕊2019年10月20日代书遗嘱,孙某舞、孙某文不认可该份遗嘱的真实性,孙某辉未能提交确实、充分的证据对该份遗嘱的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-957389.html -
了解详情
名下位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)由赵某文继承,由赵某文按照遗嘱给付周某琪、周某英折价款共1600000元;2.案件受理费依法分担。 事实和理由: 留给两个女儿,而儿子在母亲去世后对其不闻不问。赵某鹏对遗嘱的真实性提出异议,但表示不申请对遗嘱进行笔迹鉴定。父亲当着赵某文、赵某兰、周某琪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956701.html -
了解详情
位置在院内由北向南第三栋房子的南面,系其1996年自己独资所建。二、立遗嘱人对属于自己的房产的处理意见:1.a号院内的宅基地使用权全部由张某聪继承,张 签名并捺手印,代书人处有杨某签名及捺手印。立遗嘱时间为2014年12月6日。六原告对该遗嘱的真实性不认可,但不要求对张某奎签字的真实性进行鉴定。 张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955399.html -
了解详情
妹妹周某文名下。 周某鑫辩称,我不知道高某口头说的遗嘱,公证遗嘱也是后来知道的,对公证遗嘱真实性没有异议,确实是周某文照顾母亲高某较多。按法律 死后该房产权遗留给小儿子周某仁所有。12月19日,北京市昌平区公证处对上述《遗嘱》出具公证书。经询,诉争各方均认可上述房屋现价格为175万元。 2010年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-955283.html -
了解详情
位置在院内由北向南第三栋房子的南面,系其1996年自己独资所建。二、立遗嘱人对属于自己的房产的处理意见:1.a号院内的宅基地使用权全部由张某聪继承,张 签名并捺手印,代书人处有杨某签名及捺手印。立遗嘱时间为2014年12月6日。六原告对该遗嘱的真实性不认可,但不要求对张某奎签字的真实性进行鉴定。 张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953650.html -
了解详情
,位置在院内由北向南第三栋房子的南面,系其1996年自己独资所建。二、立遗嘱人对属于自己的房产的处理意见:1.一号院内的宅基地使用权全部由李某亮继承,李 要求分割。立遗嘱人处有李父签名并捺手印,六原告对该遗嘱的真实性不认可,但不要求对李父签字的真实性进行鉴定。 李某文提供分家单一份,载明:李某文与李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946320.html -
了解详情
,位置在院内由北向南第三栋房子的南面,系其1996年自己独资所建。二、立遗嘱人对属于自己的房产的处理意见:1.一号院内的宅基地使用权全部由李某亮继承,李 要求分割。立遗嘱人处有李父签名并捺手印,六原告对该遗嘱的真实性不认可,但不要求对李父签字的真实性进行鉴定。 李某文提供分家单一份,载明:李某文与李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944868.html -
了解详情
李某平名下。 李某武辩称,我不知道李母口头说的遗嘱,公证遗嘱也是后来知道的,对公证遗嘱真实性没有异议,确实是李某平照顾母亲李母较多。按法律 我死后该房产权遗留给小儿子李某君所有。12月19日,北京市昌平区公证处对上述《遗嘱》出具公证书。述房屋现价格为175万元。 2010年6月8日,李母死亡。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-944733.html -
了解详情
李某平名下。 李某武辩称,我不知道李母口头说的遗嘱,公证遗嘱也是后来知道的,对公证遗嘱真实性没有异议,确实是李某平照顾母亲李母较多。按法律 我死后该房产权遗留给小儿子李某君所有。12月19日,北京市昌平区公证处对上述《遗嘱》出具公证书。述房屋现价格为175万元。 2010年6月8日,李母死亡。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-944463.html -
了解详情
下,合同购房乙方为被继承人,涉案房屋未取得产权证,张某星在本案主张的要求基于遗嘱取得该房屋没有事实及法律依据。 3、我的证据能够证实涉案房屋在购买过程中,购房款 某月实际支付。 张某星提交2016年10月13日,张某自书遗嘱一份,张某月对该遗嘱的真实性不予认可。张某星、张某月向本院提出鉴定申请,意见为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944444.html -
了解详情