及经营损失45万元。 Z铁路局认为,Y医院不是事业单位法人,只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达,其没有 滥用民事诉权明确为一种侵权行为不可谓是一大遗憾。 [案情结果] 【审判】 Z铁路运输法院认为,本案系T公司诉Z铁路局滥用民事诉权产生的纠纷,仍属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-833606.html -
了解详情
王**母女交涉。 在刘律师帮助下,2006年1月29日下午又在昆明火车站铁路段办公室协商,昆明铁路局同意赔偿16000元,张*不同意。2006年1月21日 原因造成,被上诉人就应承担举证不能的法律后果。 2006年10月17日,昆明铁路运输中级人民法院以(2006)昆铁中民终字第3号民事裁定书以“尹 ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情
企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走 ,被火车撞死的事实,按照《中华人民共和国铁路法》的有关规定,亦应当由铁路部门负责处理,故由吉林某旅游经济开发区管理委员会承担赔偿责任并无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-319715.html -
了解详情
运费余额款单统计表及相关运费余额款单、野马寨车站发车货票记录、成都铁路局运输货票等物证、书证在案佐证。 另查明,2006年7月11日,六盘水车务段 下列证据证明:六盘水车务段多种经营公司的报案材料、六盘水车务段纪委的情况说明、贵阳铁路运输检察院反贪污贿赂局的抓获经过,证实了四被告人的归案经过。扣押物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-146384.html -
了解详情
检察院。 被告人:朱建华,男,四十五岁,汉族,四川省绵阳人,原系贵阳铁路综合服务总公司业务员。 辩护人:曹生云,重庆渝经律师事务所律师。 (四)审级 事实和证据 2006年5月中旬,被告人朱建华为兑现他个人代理从贵州省凯里火车站发运的铁路运输计划,相约成都铁路局调度所川湘台货运调度员陈庆(另案处理)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146375.html -
了解详情
的意见》第72条的规定,判决驳回了丁某的诉讼请求。 二审法院认为:铁路运输客票价格属于政府定价范围,作为承运人的北京铁路局无权制定和变更票价,本案所涉及 是否符合规定的问题,《国家计委和国务院有关部门定价目录》第十项规定,国家铁路客运价格由国家计委及有关部门定价;《中华人民共和国铁路法》第二十五条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62249.html -
了解详情
处理起来就简单。 首先,承运人不存在误交付。判断承运人是否误交付,关键是审查运输合同指明的收货人与实际领货人是否存在合法委托代理关系。本案中,收货人油脂 运输法律关系中,托运人与承运人对交付货物有特别约定的,应从其特别约定,铁路运输企业没有理由自行变更特别约定交付货物,否则视为违约,由此造成领货凭证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42340.html -
了解详情
原告:山西省定襄县宏道镇议价粮油经销部(以下简称宏道粮油经销部)。被告:襄樊铁路分局宜昌车站(以下简称宜昌车站)。第三人:宜昌县油脂公司(以下简称油脂 运输法律关系中,托运人与承运人对交付货物有特别约定的,应从其特别约定,铁路运输企业没有理由自行变更特别约定交付货物,否则视为违约,由此造成领货凭证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36858.html -
了解详情
铁路局以其为原告重新制作了民事诉状,并于同日申请变更诉讼请求。后郑州铁路运输中级法院作出(2005)郑铁中民初字第6号裁定:Y医院是依法成立的事业 及经营损失45万元。 Z铁路局认为,Y医院不是事业单位法人,只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达,其没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-815644.html -
了解详情
逃离现场。2002年6月17日被告人吕泽贵以颠覆列车为由,打电话给昆明铁路公安处索要人民币30万元,未果后,又于19B打电话给昆明铁路局索要人民币20万元 万元,一审判决认定事实不清、定罪不准、量刑过重为由提起上诉。二审法院昆明铁路运输中级法院依法公开开庭审理了本案。二审法院认为:上诉人(原审被告人) ...
//www.110.com/ziliao/article-466226.html -
了解详情