其企业字号,并且通过在中国大陆市场的销售行为,获得相当的市场占有率和知名度,对此第三人享有欧莱雅知名企业名称权。虽然欧莱雅商标权和企业名称权的权利人, 竞争法的规定,必须造成引人误认为是他人的商品的后果,也就是说,擅自使用他人的企业名称必须造成一定的后果,那么该结果的造成如何认定呢?一种观点认为必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233940.html -
了解详情
什么标准赔偿,或应否赔偿,要看商店在实际销售中,该运动员的肖像起了多大作用。如果从消费者那里抽样取证的结果表明:顾客购物时根本没有注意到广告中 不当注册,故被告抗辩理由不能成立。虽然该案中,法院将案件性质定性为著作权与商标权的权利冲突,又以商标法中注册商标不得侵犯他人在先合法权利为依据,认定侵犯著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137818.html -
了解详情
之嫌,且被告销售的电热杯与原告盾安图文商标注册使用的商品不同类,不足以造成消费者误认,不足以认定其对消费者构成误导。因此,不能认定被告侵犯了原告的注册 公众误以为该电热杯是上诉人所生产或与其有某种内在关联性,客观上给上诉人的商标权造成了损害。不制止被上诉人的销售行为,将逐渐弱化上诉人产品与商标的联系, ...
//www.110.com/ziliao/article-133209.html -
了解详情
中,假冒思念牌水饺、汤圆对外销售,其主观状态显然是故意的,而且目的在于通过低价买进普通汤圆、水饺后假冒知名商品高价卖出的方式赚取利润,符合主观要件的 一定要注册,这是保护自身商标权益的第一步,法律的强制性规定以及行政上对于注册商标的保护都能够在最基本的层面上阻止侵犯商标权的行为。 2.其次,商家应当将 ...
//www.110.com/ziliao/article-132164.html -
了解详情
12月14日,北京知识产权法院一审公开宣判了涉及侵害微信商标权及不正当竞争纠纷案。一审认定微信属驰名商标,判微信食品公司停止使用该企业名称、 标志的在线商城,销售第三方品牌的商品。 2017年9月腾讯公司起诉至北京知识产权法院,主张被告微信食品公司、小小树公司侵犯其驰名的微信、Wechat商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749635.html -
了解详情
纠纷上诉案(陕西省高级人民法院(2010)陕民三终字第29号民事判决书) (三)侵犯商标权纠纷案件 30、李惠廷诉王将饺子(大连)餐饮有限公司侵犯 行终字第1号行政判决书) 三、知识产权刑事案件 48、杨昌君销售假冒注册商标的商品罪案(北京市第二中级人民法院(2010)二中刑终字第682号刑事裁定书) ...
//www.110.com/ziliao/article-215041.html -
了解详情
所以,自认定之日起中信公司对中信、CITIC驰名商标在上述核定使用的商品和服务范围外的非类似商品和服务上享有专用权。1996年4月30日,川信社经 行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定,损害了在先权利人及驰名商标权人中信公司的合法权利,扰乱了社会经济秩序,构成了不正当竞争。川信社应承担因不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
十五万元以上,或者违法所得数额在十五万元以上;(二)伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标志数量在五万元以上,或者非法经营数额在十 。理由有以下几点:第一,所谓注册商标,就是商标申请人向商标管理部门申请注册、请求给予商标权保护的商标。故注册商标的认定就应以申请人向商标管理部门提供的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-54547.html -
了解详情
: 法院认为:被告的销售行为未经商标权利人的许可,且被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品相同,因此被告的行为构成商标侵权。法院判决,被告立即停止侵犯原告享 ;被告于判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失8万元以及为制止侵权行为所支付的合理律师费2万元;案件受理费由被告负担。 律师分析: 本案中,被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225051.html -
了解详情
要根据原告提供证据材料综合考虑。一、什么是知识产权批量维权知识产权批量维权,是原告以一项核心的知识产权权利(如商标权、专利权、著作权等)起诉数量众多的被告, 的情况,如合法来源抗辩。 1、合法来源抗辩:合法来源是指销售不知道是侵犯知识产权的商品,并能能证明该商品是自己从合法渠道支付合理对价取得的,虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-972575.html -
了解详情