的购车过程，以上两张发票相互印证，证实该车实际购车人为被告商某某，实际销售人为北京京顺宝公司，该车在某某市车管所登记到商某某名下的时间为2012 车系被告商某某出资购买，商某某系通过中国民生银行某某支行转入北京京顺宝汽车销售服务有限公司779830元，被告方提交的证据为中国民生银行某某支行交易明细，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -了解详情
，男，汉族，19XX年X月XX日出生。 一审被告（二审被上诉人）：河南XXX汽车销售有限公司。住所地：河南省XX市XXXXXXXX。 法定代表人：XXX，该公司经理。 委托 查明的事实与原审一致外，另查明：1、XXX与XX公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第X条第X款约定：当乙方发生本合同第X条 ...
//www.110.com/ziliao/article-642384.html -了解详情
的肇事方共同承担了赔偿责任。2014年4月份的一天，为吸引顾客的关注，A汽车销售公司请来专业人士，驾驶该公司的一辆新车表演漂移技术，不料撞上了B汽车销售 ，车辆还会贬值，作为这起事故的受害方，该公司负责人认为A汽车销售公司应该承担赔偿责任。A汽车销售公司所拥有的这辆车在保险公司投有全险，B汽车销售公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-521980.html -了解详情
汽车系因生活需要自用，被告合力华通公司没有证据证明张莉购买该车用于经营或其他非生活消费，故张莉购买汽车的行为属于生活消费需要，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 根据双方签订的《汽车销售合同》约定，合力华通公司交付张莉的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前 ...
//www.110.com/ziliao/article-506335.html -了解详情
倍赔偿，人民法院不应支持。案情2011年9月21日，朱兴万与重庆名典汽车销售服务有限公司（简称名典公司）达成口头购车协议，约定名典公司以184.1万元价格 名典公司承担违约赔偿责任。经二审法院释明，朱兴万仍然认为名典公司构成销售欺诈并坚持要求名典公司依照消费者权益保护法的规定给予双倍赔偿，而不同意按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-377091.html -了解详情
赔偿，人民法院不应支持。 案情 2011年9月21日，朱兴万与重庆名典汽车销售服务有限公司（简称名典公司）达成口头购车协议，约定名典公司以184.1万元价格 名典公司承担违约赔偿责任。 经二审法院释明，朱兴万仍然认为名典公司构成销售欺诈并坚持要求名典公司依照消费者权益保护法的规定给予双倍赔偿，而不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-375847.html -了解详情
公安机关调解未果，刘的妻儿将王某告上了法庭，要求王某与吴某及其所在汽车销售公司共同承担赔偿责任。 本案在审理过程中存在不同的分歧意见： 第一种意见认为，肇事 由该公司的试车员吴某负责试车，应当认定该案所涉事故车在发生交通事故前，汽车销售公司并未实际交付给王某。因此，王某与吴某之间并不存在委托关系。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143098.html -了解详情
万公里、赔偿3000元的解决方案。对此，原告表示拒绝，强烈要求北京燕德宝汽车销售有限公司查明该车车漆脱落的原因并要求在德国慕尼黑宝马生产基地由德国宝马汽车 专家鉴定车漆脱落的原因，给原告一个明确的解释，也没有答应由德国宝马汽车公司修理该车的要求，给原告一个合理答复。 鉴于以上事实，原告诉至法院，要求二 ...
//www.110.com/ziliao/article-53850.html -了解详情
、广州市番禺区地方税务局钟村税务分局于2014年1月21日代开的 广州庞X一众汽车销售服务有限公司向湖南X友公司支付番禺一汽大众地下室拆除、土方运输、回填工程的工程款 原件，庞X汽贸集团向南京宇X公司支付涉讼工程价款，庞X汽贸集团以汽车抵偿南京宇X公司的涉讼工程价款，南京宇X公司的股东李先民领取庞X汽 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -了解详情
临时牌照，且更换过主要部件并经过补漆维修，因此，该车辆已不属于新车。汽车销售公司故意隐瞒这一事实，其行为构成欺诈，应适用消费者权益保护法退一赔三 车辆的使用性能，抑或是否增加了车辆的原本价值，作为充分掌握所售车辆全部信息的汽车销售方，有义务将车辆信息如实告知消费者，由消费者在充分知情的基础上，进行自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-737822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务