霞主张孙某刚不构成善意的，应当承担举证证明责任。在以房屋为标的物的不动产抵押中，善意指的是取得物权的当事人对无权处分人的真实权利状况不知情，且 房屋的抵押权。 综上所述，赵某霞要求确认孙某刚对涉案房屋的抵押权无效以及注销抵押登记的全部诉讼请求，法院均不予支持。 裁判结果 一审判决 驳回赵某霞的全部诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -了解详情
询问时，均表示涉案房屋并非夫妻共同财产。 2017年7月25日，周某仁取得了不动产登记证明。借款到期后，因张某一未还款，赵某于2018年7月9日向 某仁订立的抵押合同应直接约束赵某与张某一。张某一与周某仁基于有效不动产抵押合同设立的抵押权亦应当归属于赵某。 其次，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -了解详情
询问时，均表示涉案房屋并非夫妻共同财产。 2017年7月25日，周某仁取得了不动产登记证明。借款到期后，因张某一未还款，赵某于2018年7月9日向 某仁订立的抵押合同应直接约束赵某与张某一。张某一与周某仁基于有效不动产抵押合同设立的抵押权亦应当归属于赵某。 其次，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -了解详情
的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用），以上证据显示内容与一审法院已经查明的事实一致，本院对一审 过错，不符合善意取得条件，不排除孙某恬与李某苒串通违法违规办理房屋抵押的情形。 裁判结果 一审判决：驳回张某易全部诉讼请求。 二审判决 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -了解详情
的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用），以上证据显示内容与一审法院已经查明的事实一致，本院对一审 过错，不符合善意取得条件，不排除孙某恬与李某苒串通违法违规办理房屋抵押的情形。 裁判结果 一审判决：驳回张某易全部诉讼请求。 二审判决 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -了解详情
物权变动效果的法律行为。只有物权的意思表示(如转移标的物)与形式(如动产交付或不动产的登记)相结合，才构成物权行为。曾经有很长一段时间，我国民事立法并 不动产抵押合同的生效要件。这样，在立法上就区分了不动产抵押合同与不动产抵押权的生效要件，使得债权行为和物权行为的界限清晰下来。综上所述，在本案中，甲与 ...
//www.110.com/ziliao/article-641142.html -了解详情
事实违反正常逻辑。即便被告需要贷款请原告用房产做担保，原告只要依法用其房产作抵押担保即可，没有必要把房产过户到被告名下；另一方面，如果因为原告夫妇年纪过大， 就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产，根据不动产抵押担保的相关法律规定，只需要抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-837436.html -了解详情
张某霞向本院提出诉讼请求：1．确认被告与第三人于2018年11月13日签订的《主债权及不动产抵押合同》无效；2．被告与第三人协助原告办理位于北京市丰台区一号房屋的解除抵押手续；3．诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告于2005年7月4日出资购买位于北京市丰台区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944390.html -了解详情
规则解读 《九民纪要》第60条规定：不动产抵押合同依法成立，但未办理抵押登记手续，债权人请求抵押人办理抵押登记手续的，人民法院依法予以支持。因抵押物 为限承担责任的，人民法院依法予以支持，但其范围不得超过抵押权有效设立时抵押人所应当承担的责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-884964.html -了解详情
生效，小王父母应当承担还款责任 法庭辩论阶段，审判长概括本案的争议焦点为：房屋抵押借款合同是否生效及小王的父母是否应当承担还款责任。 法庭认为，关于房屋抵押 支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，“以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。”本案中，阿江与小王父母签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-754189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务