履行自己的还款义务,应承担违约责任。营发公司为本案借款合同出具的不可撤销担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对保证期间约定 法系国家,虽然在我国司法实践中不承认英美法系中判例的约束力,但是,不可否认最高人民法院作出的相关判决所具有的指导意义。本案担保合同应认定无效。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
履行自己的还款义务,应承担违约责任。营发公司为本案借款合同出具的不可撤销担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对保证期间约定 法系国家,虽然在我国司法实践中不承认英美法系中判例的约束力,但是,不可否认最高人民法院作出的相关判决所具有的指导意义。本案担保合同应认定无效。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
有证据的作用。加盖真实印章的合同,其权利义务由该当事人承受。本案讼争的《不可撤销担保书》,加盖的是以中基公司贸发部的印章变造后的中基公司印章,不是 的意思,当然也不代表中基公司贸发部的意思。中基公司是否应当依据该《不可撤销担保书》承担担保责任,需要根据本案的相关事实综合判定。如果加盖变造印章的行为是中 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
国内保理业务合同》、被告宝硕集团公司和被告沧化股份公司所出具的《最高额不可撤销担保书》、被告宝硕股份公司在《应收账款债权转让通知书签收回执》中的承诺, 国内保理业务合同》、被告宝硕集团公司和被告沧化股份公司所出具的《最高额不可撤销担保书》、被告宝硕股份公司在《应收账款债权转让通知书签收回执》中的承诺, ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -
了解详情
这对汕尾中行是不公平的。原审判决认定事实不清,适用法律错误,故请求撤销原审判决主文第二项。本案二审期间,汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于 。 关于汕尾中行是否应承担本案民事责任,主要涉及到保证期间问题。汕尾中行出具的不可撤销担保书中对保证期限的起止时间未作明确界定,属保证责任期限约定不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
这对汕尾中行是不公平的。原审判决认定事实不清,适用法律错误,故请求撤销原审判决主文第二项。本案二审期间,汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于适用 。关于汕尾中行是否应承担本案民事责任,主要涉及到保证期间问题。汕尾中行出具的不可撤销担保书中对保证期限的起止时间未作明确界定,属保证责任期限约定不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
天每天按欠款总额万分之五计收违约金。大信信用社同时向柴达木信用社出具一份还款担保书,承诺:保证按时归还借款方在该借款合同项下不能按期偿还的借款本息; 问题的基础上形成,故原告诉求经济损失本院亦不予支持;本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大信信用社承担的是连带责任保证,原告在索款无着及时主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
天每天按欠款总额万分之五计收违约金。大信信用社同时向柴达木信用社出具一份还款担保书,承诺:保证按时归还借款方在该借款合同项下不能按期偿还的借款本息; 问题的基础上形成,故原告诉求经济损失本院亦不予支持;本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大信信用社承担的是连带责任保证,原告在索款无着及时主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
公章及负责人名章、落款日期为1995年12月22日、保证数额为400万元的不可撤销担保书,向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求判令宝泉岭分局偿付所欠借款本息 4月15日向鹤岗中行借款400万元,宝泉岭分局为该400万元借款出具了担保书。至1995年12月22日,华宝禽绒有限公司仍欠鹤岗中行370万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
公章及负责人名章、落款日期为1995年12月22日、保证数额为400万元的不可撤销担保书,向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求判令宝泉岭分局偿付所欠借款本息 4月15日向鹤岗中行借款400万元,宝泉岭分局为该400万元借款出具了担保书。至1995年12月22日,华宝禽绒有限公司仍欠鹤岗中行370万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -
了解详情