了全部首付、住宅专项维修资金、印花税、公证费、抵押登记费、律师费及个人贷款抵押房屋保险费等购房所需费用,并出资购买房屋内家具。2003年12月,被告验收房屋并装修 涉案房屋是使用原告护照购买的;且被告提交的其他与购房和借款相关的合同上均没有单独加盖人名章的情形;原告的习惯也是在重要文件上签字,不可能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-891141.html -
了解详情
全部支付给出卖人。 2004年11月12日,韩某与招商银行就涉案房屋签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款金额1170000元。 2006年,韩某取得涉案房屋 某主张系自行偿还共140048.72元,评估公司认可。 5.评估公司提供租赁合同、装修申请单、房租收入票据、房产税票据、物业费、供暖费、水电费票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-847594.html -
了解详情
判决足以认定涉案的个人贷款合同无效,因此相应的从合同即抵押担保合同自然也无效。银行辩称,在办理贷款手续时已尽到审查义务,银行是善意取得房屋抵押权。由于目前贷款 应予撤销。银行虽称已尽到审查义务,却未提供证据予以证明。而且银行在签订合同时如果真正尽到了谨慎的审查义务,那么犯罪分子的骗贷行为也就无法实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-543731.html -
了解详情
争房屋买卖合同时只是原告为买受人,而且网签委托协议也是原告一个人,被告对这一事实是非常清楚并认可的。法院判决书采信了两份协议书的证据事实并且确认了 共同签字领取房屋权属证书。并于2014年5月27日签订《房屋抵押贷款合同》。第三,由于赵某志隐瞒了上述事实,未向法院提供真实材料,导致法院作出了与事实不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
9日,李某君支付购房款86万元。2015年11月20日,李某文签订《个人房产抵押贷款合同》,以涉案房屋作为抵押,向银行借款182万元用于购买涉案房屋, 王某昊、李某君提交的李某君北京银行账户支付86万元购房款的对账单、涉案房屋还贷银行卡的交易明细及王某昊银行卡向上述账户转账的交易流水能够相互印证,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
收到上述贷款款项并支付到齐某君银行账户。2008年10月14日,被告取得上述房屋的所有权证书。2008年11月到2016年3月之间,原告共向银行偿还贷款本金及利息271.3万元。 另查明,房屋买卖合同原件、日常开销费用票据均由被告掌管,个人抵押贷款合同原件由原告掌管。原告向齐某君以现金形式交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-931686.html -
了解详情
元,2004年6月25日前缴纳购房款1160202元,余款由买受人申请银行按揭贷款。第八条交付期限约定出卖人应当在2005年9月30日前,将经验收 (贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保,在甲方取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
元,2004年6月25日前缴纳购房款1160202元,余款由买受人申请银行按揭贷款。第八条交付期限约定出卖人应当在2005年9月30日前,将经验收 (贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保,在甲方取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -
了解详情
、原告诉称 原告XX银行起诉称:2006年12月,孙女士夫妇在我银行办理房屋抵押贷款,贷款15万元,贷款到期时,孙女士夫妇没有还上我行的该笔贷款。所以 时没有征得陈先生同意,事后陈先生也不承认该笔贷款,所以该抵押合同为无效合同。并且贷款是用于孙女士个人经营使用,双方已分居多年,并没有用作双方的共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-723451.html -
了解详情
请求:1.请求依法确认张某文、吴某涵于2011年就购买北京市丰台区一号房屋达成的口头借名买房协议有效;2.案件受理费由吴某涵负担。 一审法院认定事实 ,用于证实张某文退还承租人押金及租金的事实。9.房屋抵押贷款合同,用于证实房屋抵押的事实。10.某银行个人信贷分期还款计划表,用于证实张某文是实际购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943647.html -
了解详情