。同年1月和5月,陈晓兰曾两次向被告递交给付保险金的申请。后经中国人寿保险公司湘西自治州分公司研究决定:陈晓兰调离被告单位后不具有可保利益,保险合同失效,不予给付保险金。被告据此于同年7月21日给陈晓兰下发了保险金拒付通知书。1999年2月8日,陈晓兰起诉至永顺县人民法院。1999年7月8日, ...
//www.110.com/ziliao/article-279882.html -
了解详情
为给方惠继续治疗疾病,方智超多次向保险公司索赔,保险公司拒绝赔付,并于2003年8月向方惠送达了拒付通知书。2003年9月,方惠以其符合理赔条件 脏器等)的各方面生理机能正常,与人的正常生长相比较,没有缺陷和疾病。中国人寿保险公司的《国寿学生、幼儿平安保险附加住院医疗保险》规定:在学校或者幼儿园注册, ...
//www.110.com/ziliao/article-58056.html -
了解详情
年前。 1998年9月28日,陈剑锋的父亲陈锡权在中国人寿保险公司泸州市分公司(简称泸州人寿保险公司)处投保鸿寿养老保险,保险金额50万元,投保人、被保险人为 不全、肝炎病症属拒保和以等级投保的范畴。依照保险法规定,公司有权解除合同并拒付保险金。 据了解,目前我国保险法对保险人解除合同作了明确规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-46677.html -
了解详情
不需要承担证券客户通过证券交易为他人融资所产生的债务风险。——中国人寿保险公司成都分公司诉华隆公司等证券侵权纠纷案【来源】 《最高人民法院公报》 2005年第8期 ,在合同期满后,该企业应及时兑付债券本息,而不能以银行及证券公司不给延续发行为由而拒付。——辽宁省证券公司等五家金融企业诉辽宁省轻工业供销 ...
//www.110.com/ziliao/article-655069.html -
了解详情
证券公司不需要承担证券客户通过证券交易为他人融资所产生的债务风险中国人寿保险公司成都分公司诉华隆公司等证券侵权纠纷案来源 最高人民法院公报 2005年第8期(总:106期)裁判 原协议对此无约定,故该理由不能成立因此,在合同期满后,该企业应及时兑付债券本息,而不能以银行及证券公司不给延续发行为由而拒付...
//www.110.com/ziliao/article-655058.html -
了解详情
不需要承担证券客户通过证券交易为他人融资所产生的债务风险。——中国人寿保险公司成都分公司诉华隆公司等证券侵权纠纷案【来源】 《最高人民法院公报》 2005年第8期 ,在合同期满后,该企业应及时兑付债券本息,而不能以银行及证券公司不给延续发行为由而拒付。——辽宁省证券公司等五家金融企业诉辽宁省轻工业供销 ...
//www.110.com/ziliao/article-655045.html -
了解详情
不需要承担证券客户通过证券交易为他人融资所产生的债务风险。 中国人寿保险公司成都分公司诉华隆公司等证券侵权纠纷案 【来源】 《最高人民法院公报》 2005年第8期( ,在合同期满后,该企业应及时兑付债券本息,而不能以银行及证券公司不给延续发行为由而拒付。 辽宁省证券公司等五家金融企业诉辽宁省轻工业供销 ...
//www.110.com/ziliao/article-599813.html -
了解详情
到底该不该赔,已经争了将近2年。 保险公司拒付保户20万元 宝鸡市民纪某于2003年4月在中国人寿保险公司宝鸡市渭滨支公司投了“康宁终身保险”及附加住院医疗 手术了,因此他是故意隐瞒了病情以获得高额保费。 “对于‘健康’的体检单,保险公司该承担什么责任呢?”袁经理的解释是,事情发展到这个程度,也确实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46657.html -
了解详情
【作者:周玉文】 2003年3月20日,张某与某人寿保险公司签订一份保险合同,其主要内容是:被保险人齐某,投保人张某,与被保险人系母子关系; 保险金。保险公司以二年内自杀不属于保险责任范围为由而拒付,因而成讼。 分歧意见:法院在本案审理过程中有两种不同意见。一种意见认为,《保险法》明确规定了被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46680.html -
了解详情
被保险人书面同意的以死亡为给付保险金合同,发生死亡事故时予以拒付的权利的放弃。因此,保险公司不能拒付保险金。通过本案,还应该明确以下几点:第一,《 事故导致被保险人伤残死亡,保险公司才承担给付责任。在保险索赔理赔实务中,意外伤害的实际运作与一般财产保险或责任保险相近,反而与人寿保险差异较大。意外伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755297.html -
了解详情