昨日拿到了北京市朝阳区人民法院的一审判决，法院依法支持了他的诉讼请求，判决中国东方航空股份有限公司支付其经济损失230元。 原告张先生诉称，原告于2006年4月底 辩称，本案应适用《中华人民共和国民用航空法》。本案中，被告公司为了避免乘客因航班取消而造成其他损失，提前五天就通知旅客预定机票的携程网，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52282.html -了解详情
日、1999年12月12日，中信公司人员实现诉讼开支的航空机票、航空旅客人身意外伤害保险单、民用机场管理建设费、成都市旅馆业发票，共计11708元。1995年6 四川省工商行政管理局批准成立。中信公司中信商标先于川信社成立而注册，因而在中国范围内产生了排他的法律后果，故中信公司享有在先权。且本案中信、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281157.html -了解详情
编号：____________________(以下简称包机人)为包用飞机与中国民用航空________售票服务处(以下简称承运人)签订本协议书，双方同意遵守下列条款：(一)包机人于______年______月______日 ...
//www.110.com/ziliao/article-318542.html -了解详情
包机运输合同书 编号：____________________(以下简称包机人)为包用飞机与中国民用航空________售票服务处(以下简称承运人)签订本协议书，双方同意遵守下列条款：(一)包机人于______年______ ...
//www.110.com/ziliao/article-303879.html -了解详情
应赔偿机票价款的3倍计人民币13911元；4.本案诉讼费由被告承担。 被告东方航空公司辩称，对原告陈述的购买被告航班机票以及超售、改乘航班的情况无异议 使得购票旅客到达机场后由于客满而无法登机以至造成延误。《蒙特利尔公约》《中华人民共和国民用航空法》《中华人民共和国合同法》对超售均无规定。中国民航总局 ...
//www.110.com/ziliao/article-644780.html -了解详情
《中华人民共和国民用航空法》、《中华人民共和国合同法》相关规定，判决如下：一、伍某从北京远大泛友航空服务有限公司购得的2005年3月29日由中国国际航空股份 界进行研究与探讨。 首先，依据《中华人民共和国民用航空法》第一百一十一条第一款之规定：客票是航空旅客运输合同订立和运输合同条件的初步证据。这里所 ...
//www.110.com/ziliao/article-232375.html -了解详情
《中华人民共和国民用航空法》、《中华人民共和国合同法》相关规定，判决如下：一、伍某从北京远大泛友航空服务有限公司购得的2005年3月29日由中国国际航空股份 界进行研究与探讨。 首先，依据《中华人民共和国民用航空法》第一百一十一条第一款之规定：客票是航空旅客运输合同订立和运输合同条件的初步证据。这里所 ...
//www.110.com/ziliao/article-139770.html -了解详情
倡议旅客下机，并同意为下机人员安排住宿。其他旅客均按我公司安排住宿，但原告拒绝我公司的住宿安排。根据民用航空法的规定，更换跑道责任不在我公司， 航空公司应当按照其安排酒店的标准将住宿费补偿给盖先生。 故判决被告中国南方航空股份有限公司给付原告盖先生经济损失补偿金200元、住宿费300元。（周 益 杨秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-273697.html -了解详情
，因此需要使华沙公约及其相关文件现代化和一体化，重新制定新的公约。 在国际民用航空组织的主持下，制定了1999年《蒙特利尔公约》。该公约2003年11月 。而华沙公约文件所规定的赔偿金额远远低于蒙特利尔公约规定的金额，因此，旅客在乘坐中国与这些国家之间的航班时，应意识到不适用蒙特利尔公约，不论是中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-490007.html -了解详情
造成的损失的认定依据——阿卜杜勒?瓦希德（Abdul.Waheed）与中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2006〕沪一中民一〔民 。1929年签订于华沙的《统一国际航空运输一些规则的公约》和我国的《民用航空法》都规定了承运人对旅客的赔偿限额，但对于航班延误没有单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-704130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务