为张某的伤情构成伤残五级且符合安装假肢。2006年5月24日,张某以该协议违反规定应认定为无效,且由某有限责任公司赔偿其各项损失费用为由向法院提起诉讼。[ 解决该劳动争议时,切实根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护了劳动争议双方当事人的合法权益。最终以调解方式结案,取得了较好的社会效果与法律效果。...
//www.110.com/ziliao/article-169009.html -
了解详情
张某的伤情构成伤残五级且符合安装假肢。2006年5月24日,张某以该协议违反规定应认定为无效,且由某有限责任公司赔偿其各项损失费用为由向法院提起 及时处理的原则,依法维护了劳动争议双方当事人的合法权益。最终以调解方式结案,取得了较好的社会效果与法律效果。(作者单位:江苏省启东市人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58673.html -
了解详情
,亦不发生所有权之变动,即使加工价值远超过原料之价值,亦不发生物权附合之效果,也不产生留置权;而承揽人对工作成果享有法定留置权。(4)责任与危险负担 诸方面可供参考:是继续性提供劳务,还是一时性提供工作成果;是日常性质的工作,还是临时的应急;是定期给付报酬,还是一次性结算劳动报酬。上述诸方面,原则上, ...
//www.110.com/ziliao/article-139140.html -
了解详情
明显错误,不具有逻辑性。 三、万州区劳动仲裁委员会适用的法律错误。万州区劳动仲裁委员会断章取义的适用了劳动部发【1996】354号文件作为认定原告与被告 法院审理与判决。本案经过万州区人民法院开庭审理后,在法官的主持下,双方当事人达成了如下协议:1、由被告**财产保险股份有限公司万州中心支公司支付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-339008.html -
了解详情