有限公司30﹪的股权,丙方付清转让款后即具有北京某科技发展有限公司70﹪的股权。 二、 甲方应当履行的义务: 1,、甲方在签订本协议书时,应当如实告知乙方有关 股权没有设定质押或涉及诉讼、仲裁等案件,保证股权未被查封,并免遭第三人追索,否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。 3、甲方在本协议签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-215253.html -
了解详情
法院的代理意见中又承认黄某与林某存在亲属关系。一审法院另查明二:依据汪某申请,法院向中国工商银行股份有限公司北京潘家园支行调取2009年12月4日黄某(卡号: ,其目的不具有正当性、合理性。综上,黄某将涉诉股权无偿转让给其林某,足以认定该二人属恶意串通情形,该行为损害了汪某的有关权益,故汪某要求确认黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情
,根据北京市工商管理局海淀分局的告知,要进行股权变更登记,需要费X和王X签署股权转让协议书等文件,但费X不提供相关文件,也不配合,王X雁同意配合,不 办理股权转让。我一直按合同履行,并且我已经解除了和费X的股份转让,已经返还转让款,并遵从法院判决。你们可以自行咨询并去工商局办理你们之间的股权转让事宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735214.html -
了解详情
给舒某和边某。舒某受冷某委托(经公证)代冷某在协议书上签名。此后,上海A美容美发有限公司股东登记为舒某、边某,法定代表人为贵某。2008年7月 表示两人不存在夫妻关系(事实当时二人是夫妻关系)。1998年7月25日,陈某单方制作了同意陈某将其400,000元股份全额转让给白某的股东会决议以及章程修正案 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
%的股权。后2003年4月8日双方签订了一份“股权转让协议书”,该协议约定:原告将合资公司“松柏(顺德)电池工业有限公司”的5%股权以149万美元的价格转让给 日发函给原告,声称原告的5%的股份是代被告持有,被告无须支付转让款。为此,原告认为2003年4月28日的股权转让协议书虽未到履行期,但由于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44172.html -
了解详情
%的股权。后2003年4月8日双方签订了一份“股权转让协议书”,该协议约定:原告将合资公司“松柏(顺德)电池工业有限公司”的5%股权以149万美元的价格转让给 日发函给原告,声称原告的5%的股份是代被告持有,被告无须支付转让款。为此,原告认为2003年4月28日的股权转让协议书虽未到履行期,但由于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40314.html -
了解详情
风、苏雄是中珊公司仅有的两名股东,《合作协议书》与《合作合同书》所转让的均是该二人所持股权,但上述两份合同的内容不一致,任何一 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费507 945元,广东达宝物业管理有限公司承担219 612元,中岱集团公司、中岱电讯公司、中珊公司共同承担288 333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
路X号X室,该公司董事。 上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司(以下简称汇鸿公司)、原审 1997年6月6日,东方公司与合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)签订《翠竹园小区整体转让协议书》,约定东方公司将小区以1.5亿元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
路31号515室,该公司董事。上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司(以下简称汇鸿公司)、原审被告 年6月6日,东方公司与合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)签订《翠竹园小区整体转让协议书》,约定东方公司将小区以1.5亿元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
所律师。委托代理人:颜琼,北京市德恒律师事务所深圳分所律师。上诉人(原审被告):西仪股份有限公司。住所地:陕西省西安市大庆路13号。法定代表人:王广林,该公司 本案合同关系,仍应以补充协议和担保合同为基础。西仪集团没有完成国有股份转让的必须履行的一系列法定程序,且陕西省财政厅的批复仅是同意西仪集团转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情