月X日出生。 原告孟XX与被告XXXX物流有限公司(以下简称XXX物流公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘XX独任审判,公开开庭 停靠在非机动车道,郭XX驾驶电动三轮车由X向X正常行驶于非机动车道,事故发生的主要原因是原告车辆逆向停靠,且停靠于非机动车道,故应由原告承担事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-709031.html -
了解详情
事故复核申请书 申请人:住址: 身份证号码: 联系电话: 被申请人:郏县公安交通警察大队申请人不服被申请人二零一四年八月三十日作出的郏公交认字[2014]第154号《道路 月21日14时许,在二十里铺艳主干道发生的交通事故主要责任在孔某。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条非机动车通过有 ...
//www.110.com/ziliao/article-508921.html -
了解详情
到:当损害发生时,借用人完全可以凭借其住所地、居住地不在本地的情况,逃避责任的承担。因此可以说,即使出借人审查了购买人驾驶资格等事项,仍有使受害人得不到 赔偿责任 刘某骑自行车顺行与赵某骑自行车逆行发生交通事故,赵某被致伤。交通部门认定此事故由赵某承担主要责任,而刘某因其自行车无牌号,承担此次事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -
了解详情
故本案铲车属于机动车的范畴。从机动车、轮式专用机械车的定义及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,均可说明轮式铲车属于机 动车。本案铲车未在公安 二)各方当事人均有上述行为的,共同 承担责任,但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,由机动车一方承担事故主要责任”。的规定,故应认定被告高XX应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-566193.html -
了解详情
。郭某强见状,赶快驾车驶离了现场,后被收费站交警截住。此案经交警部门认定,郭某强应承担交通事故主要责任,受害人陈某及卸载人孙某承担次要责任。因 情况,作为受害人寻求救济途径的根据。 二、肇事车辆逃逸后被查获,由于某种原因,交通事故原因无法查明的。肇事者逃逸后,受害人往往因受伤无法自救,时间稍长后就可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-168318.html -
了解详情
骑自行车的原告蒋某某,致蒋志义受伤,经交通警察大队认定被告木某某负事故主要责任,原告蒋某某负次要责任,被告朱某某无责。另查号车辆所有人为 应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内承担民事赔偿责任,由中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险无责赔偿范围内进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-897900.html -
了解详情
货车得已安全通过,但客车却撞倒了路侧骑摩托车的丙,致丙轻伤。在此事故中,虽然客车货车并未相撞,但客车撞伤丙的行为是为了避让乙所引起的险情,属 承担赔偿责任。当紧急避险的行为人有交通违章行为,与紧急避险引发的交通事故有因果关系的,则由引起险情的行为人承担主要民事责任,紧急避险的行为人承担次要民事责任。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-229400.html -
了解详情
拖拉机经农机监理部门检验制动不合格。交警部门认定吴某负交通事故主要责任,齐某负次要责任,农民占路堆沙子也应承担交通事故的次要责任。吴某的家人对认定结论不服,以齐某和占路农民为被告,要求其承担吴某死亡的民事责任。 法院经审理认为:吴某驶入沙堆路段在前,齐某见到吴某尚未驶出沙堆路段时 ...
//www.110.com/ziliao/article-168314.html -
了解详情
-微型普通客车的司机即章某承担本次交通事故主要责任,上海某厂承担次要责任。2006年12月11日,上海市交通事故物损评估中心依法对原告的车辆损失作出 某厂赔偿原告章某各类损失6600多元,判决中财保公司上海某支公司支付交强险责任限额39000多元。判决送达后,被告们均没有提出上诉,原告章某依法申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-27279.html -
了解详情
共同赔偿各种损失,包括误工费和电车修理费。法院判决:被告保险公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告林某的各项费用。经审理查明,原告林某驾驶电动车与 责任。判决如下:报告保险公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告林某的各项费用。法条解析:交通事故主要负责人不一定是赔偿人《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-715801.html -
了解详情