综上,请求驳回上诉,维持原判。 李xx向一审法院起诉请求:1.安邦公司赔偿本人因交通事故而产生的损失24200元;2.本案诉讼费用(包括鉴定费3200元)由安邦公司 上的签字并非李xx本人所签写,相关的免责条款包括要求扣除事故对方车辆在交强险无责范围内应赔偿的100元,对李xx不具有约束力,安邦公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
、马XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2007年8月29日向本院提起诉讼,本院于同日受理。本院依法由审判员彭XX独任审判,适用简易程序于2007年 ,交警部门认定被告马XX负全责,原告胡XX无责,故被告马XX应对原告胡秀娟的全部损失承担赔偿责任,根据挂靠经营的机动车发生交通事故致人损害的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-294721.html -
了解详情
的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定被告王良全负事故全责,故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿 交通安全法实施条例第九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的、逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿 交通安全法实施条例第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的、逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情
具有司法鉴定资质的鉴定机构结合住院病历及法医学检查,依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,本院予以采信。伤残赔偿金按照法院 陈述为证。 本院认为,机动车发生交通事故造成车外人员伤亡、财产损失的、应由机动车交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中,原告王军 ...
//www.110.com/ziliao/article-471869.html -
了解详情
以下简称信达保险苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月13日受理后,依法由审判员顾小炜适用简易程序进行了公开开庭审理。原告沈 公司应当赔偿原告损失人民币59651元。对于超出交强险责任限额的损失5829.37元及其鉴定费用1900元,则应由交通事故当事人被告费伟强与原告之间按责承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
造成。最终,一审法院改变了交警的认定结果,判决机动车驾驶人无责,非机动车骑行人全责。该案,对方是否上诉,目前还不清楚,即使上诉,也期待二审法院依法作出公正 被告陈某、易秀某、上海某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告易某及其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-799214.html -
了解详情
审理认为,根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应承担侵权赔偿责任。黄某发生交通事故后驾车逃逸,属于违法行为,张某作为事故对方车辆的乘员制止黄某逃逸,属于合理的私力救济, 驾车逃逸,并在逃逸过程中又致伤阻止其逃逸的张某,结果不但交警部门判定其负事故全责,法院又判决其赔偿损失,因自己一错再错而付出代价。...
//www.110.com/ziliao/article-768483.html -
了解详情
分公司、被告xx财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月18日立案后,依法适用普通程序。 本案于2017年11月21日 系争交通事故的基本事实及责任认定无异议,事故发生在保险期限内。 被告xx财产保险有限公司南通中心支公司同意在交强险医疗费无责限额内赔偿原告500 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情