交通局行政赔偿案件 -案例分析搜索

机动车交通事故责任纠纷案

前也未报主管部门审批。xx旅游投资集团有限公司对该段路面享有收费经营权。xx县交通局是该路面的行政主管机关。Xx县路政大队依照法律规定并由被告xx县堆放石子，设置路障影响我方收费经营的受害者。其四，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释的第十六条：“下列情形，适用民法通则第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-322474.html -了解详情

此案按照《行政强制法》将如何处理？

或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。“ 据此，县交通局道路运输管理所的执法人员对陈某暂扣车辆的行为，万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定进行罚款。如果执法人员的案件确实是办错了，我们只能先要求放车，才能防止乱罚款事件的发生。按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-332759.html -了解详情

某旅游开发有限公司诉某县人民政府单方解除合同案

被告签定合同后，将原公司变更登记为某旅游开发有限公司，被告所属的发展计划局和交通局分别给原告下达了项目立项、占用水域岸线的批复。在原告筹建期间，被告与审查、评判的，因此，对被告单方解除合同的行为违法及其给原告造成的损失，应当由被告承担行政赔偿责任，并依据《国家赔偿法》及其相关司法解释的规定，赔偿原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-43179.html -了解详情

某旅游开发有限公司诉某县人民政府单方解除合同案

被告签定合同后，将原公司变更登记为某旅游开发有限公司，被告所属的发展计划局和交通局分别给原告下达了项目立项、占用水域岸线的批复。在原告筹建期间，被告与审查、评判的，因此，对被告单方解除合同的行为违法及其给原告造成的损失，应当由被告承担行政赔偿责任，并依据《国家赔偿法》及其相关司法解释的规定，赔偿原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-39326.html -了解详情

施工路段发生交通事故，施工单位被告上法庭

等的警示标志、标牌。2012年10月16日，由成都市交委牵头，崇州市公安局、崇州市交通局等相关单位参与，对施工方即被告路桥公司所设置的警示标志、标牌，进行现场验条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条及 ...

//www.110.com/ziliao/article-460558.html -了解详情

公理面前“权贵”服输

虎松局长不会忘记，所有关注邳州市拥军客运有限公司诉邳州市城市管理局违法要求履行义务及行政赔偿一案的人也不会忘记。因为这一天，邳州市拥军客运有限公司诉邳州市授权人之一，有幸参予了此案。因诉讼需要，原告方追加了邳州市城市管理局、邳州市交通局为被告，追加邳州市财政局为第三人。被告席上做着四名代理律师，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-26993.html -了解详情

江西省南康市两起重大交通事故引发广泛的关注

的事主受到了应得的惩罚，同时，南康市交通局，南康市公路分局也因管理上的疏忽被法院判负相应的民事赔偿责任，付出了沉重的代价。但那些日复一日依然行人之间的事故，而是属于障碍物堆放者与机动车驾驶者之间的民事赔偿案件。因此，在确定障碍物堆放者的民事赔偿责任，需要进一步从民事侵权的角度进行具体确定。三是机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-137909.html -了解详情

最高院:与"合同履行"有关18个典型案例裁判观点汇总

国资公司赔偿交通设计公司相关损失后可根据资产转让合同的相关约定向相关责任主体进行追偿。交通局不是本案建设工程设计合同中的当事人，其作为行政机关，破产程序具有追回债务人对外债权的功能。其一，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》(以下简称规定)第五十条规定的清算组的职责包括“回收破产企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-594821.html -了解详情

协调会会议记录是否构成法律意义上新的合同要约

是否具有法律约束力。从一审、二审、申诉审查、抗诉意见及再审结果来看，各承办案件单位存在两种不同意见：正方认为：本案中协调会会议记录已经具备合同成立要件，经年5月15日的政府工作协调会，即是由武陵源区政法委召集武陵源区交通局、运管局等相关行政职能部门参加的，对泰安客运公司及覃某某等30余名车主就旅游 ...

//www.110.com/ziliao/article-644785.html -了解详情

协调会会议记录是否构成法律意义上新的合同要约

是否具有法律约束力。从一审、二审、申诉审查、抗诉意见及再审结果来看，各承办案件单位存在两种不同意见：正方认为：本案中协调会会议记录已经具备合同成立要件，经年5月15日的政府工作协调会，即是由武陵源区政法委召集武陵源区交通局、运管局等相关行政职能部门参加的，对泰安客运公司及覃某某等30余名车主就旅游 ...

//www.110.com/ziliao/article-628525.html -了解详情