李红艳。 被申请人(一审原告,二审被上诉人):李红菲。 再审申请人民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司(以下简称民生公司)因与被申请人李大才、李 八条规定的其他组织,可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。因此,民生公司以原审法院未依职权追加民生人寿保险股份有限公司湖北分公司参加诉讼程序违法的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-758549.html -
了解详情
还要赔偿投保人保费利息损失。本案的一大特色是,经律师调解,不仅两份保险合同均全额退保和赔偿利息(另一份赔偿一万五千元)外,投保人 人寿保险股份有限公司北京市分公司宿舍。案由:人身保险合同纠纷 周宇系被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称保险公司)在广东发展银行翠微路支行营业部的保险营销人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-167748.html -
了解详情
建邺区。再审申请人泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司(以下简称泰康人寿江苏分公司)因与被申请人丁云芬健康保险合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院 B款终身重大疾病保险同意承担保险责任,支付保险金8400元,解除19165035号保险合同。其后,泰康人寿江苏分公司于2014年6月30日向丁云芬支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
该公司员工,代理权限系特别授权。 原告孙某诉被告平安人寿开封支公司人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙 之规定,判决如下: 一、本判决生效之日起1 0日内,被告中国平安人寿保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告孙某平安福重疾( 1119)保险金1 8 0 0 0 ...
//www.110.com/ziliao/article-608214.html -
了解详情
张某诉中国人寿保险股份公司武汉市江岸支公司人寿保险合同纠纷案 2005年12月03日 【案情简介】 张某系武汉某公司员工,2002年8月,该公司组织员工外出旅游 明确规定医疗保险应特别适用“损害填补原则”;(二)《国寿旅游意外保险合同》特别明确约定医疗保险不同于一般的人身保险,其保险金的给付应特别使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情
拒绝理赔,双方发生纠纷。满娟遂于2004年6月7日向京口法院提起诉讼。 满娟认为,2001年12月,其父满超与被告签订了人寿保险合同,合同 年9月满超患病,经医治无效于2004年1月死亡。要求被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江支公司给付保险理赔款20000元,给付因办理理赔事宜发生的交通费2600元 ...
//www.110.com/ziliao/article-853790.html -
了解详情
元,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: 和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
元,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称: 和理由不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。 本案是重大疾病终身保险合同纠纷,争议焦点所应适用的法律,《中华人民共和国合同法》第四十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
日出生,汉族。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称平安寿保公司)因与被上诉人杨维敏人身保险合同纠纷一案,不服绥中县人民法院(2017 ,不符合《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-758425.html -
了解详情
县。 再审申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下简称太保公司)因与被申请人陈荣春、张玲玲、陈某人身保险合同纠纷一案,不服浙江省 共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下: 驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司的再审申请。 (此页无正文) 审判长贾黎文 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-758129.html -
了解详情