人的诉讼请求。此致保定市南市区人民法院答辩人:保定市光华幼儿园2008年7月14日民事反诉状反诉人:保定市光华幼儿园。住所地:保定市烟厂路。法定代表人:洪 预见的,纯属于意外事件。被告不存在看护不利的事实,不应承担被告人身伤害的民事责任。第一,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-155858.html -
了解详情
截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计1114835.20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元 从原告家庭实际出发,经多次反映和请示,给予了原告超范围的赔偿,原告在起诉状中称其父亲王帮清所签订的《协议书》,原告没有认可一事,不符合事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
双脚截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145 的。从原告家庭实际出发,经多次反映和请示,给予了原告超范围的赔偿,原告在起诉状中称其父亲王某清所签订的《协议书》,原告没有认可一事,不符合事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
双脚截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145 的。从原告家庭实际出发,经多次反映和请示,给予了原告超范围的赔偿,原告在起诉状中称其父亲王某清所签订的《协议书》,原告没有认可一事,不符合事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情
以及附带民事原告人C、D的诉讼代理人。保定律师拟定的《附带民事起诉状》:附带民事原告人(下简称原告人):C,男,1962年8月3日出生,汉族 原告人D的被扶养人生活费损失数额为4711元×20=94220元。4、根据《人身损害赔偿解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-361777.html -
了解详情
双脚截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145 赔偿中的态度是积极诚恳。从原告家庭实际出发,给予了原告超范围的赔偿,原告在起诉状中称其父亲王某清所签订的《协议书》,原告没有认可一事,不符合事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
双脚截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145 赔偿中的态度是积极诚恳。从原告家庭实际出发,给予了原告超范围的赔偿,原告在起诉状中称其父亲王某清所签订的《协议书》,原告没有认可一事,不符合事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
次列车途中死亡。上诉人洛阳列车段既是此次铁路旅客死亡事故的责任单位,也是原告起诉状中的被诉主体,一审将其列为本案被告,并无不妥。洛阳列车段称其 此项上述理由有理,应予支持。 被上诉人郴州车务段组成的事故调查处理委员会,违反《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十四条的规定,在公安机关没有派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-45259.html -
了解详情
次列车途中死亡。上诉人洛阳列车段既是此次铁路旅客死亡事故的责任单位,也是原告起诉状中的被诉主体,一审将其列为本案被告,并无不妥。洛阳列车段称其 此项上诉理由有理,应予支持。 被上诉人郴州车务段组成的事故调查处理委员会,违反《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十四条的规定,在公安机关没有派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-42229.html -
了解详情
次列车途中死亡。上诉人洛阳列车段既是此次铁路旅客死亡事故的责任单位,也是原告起诉状中的被诉主体,一审将其列为本案被告,并无不妥。洛阳列车段称其不 此项上诉理由有理,应予支持。被上诉人郴州车务段组成的事故调查处理委员会,违反《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十四条的规定,在公安机关没有派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -
了解详情