核心观点是“已经给王丹署名了,所以不存在恢复署名权的问题”,上诉人在一审答辩状中提到:“在此剧的片头署名了故事框架——王丹,这是比较恰当的定位,被告 错误。一审法院适用法律错误,本案属合同违约纠纷,不是侵权纠纷,一审法院在认定事实错误的基础上,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,驳回王丹的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -
了解详情
,可以认定《物权法》第七十七条对住改商是绝对禁止的。侵权人未通过全体有利害关系业主的同意,在所购买的住宅房内设置通信基站 有利害关系的业主同意。 【法律文书】 民事起诉状 民事答辩状 民事上诉状 民事上诉答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书 民事二审判决书 【思考题和试题】 1.简述业主共有权的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-618295.html -
了解详情
,也与事实不符,判决前后矛盾。二、一审判决引用最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条的规定,联营合同被确认无效后,联营体在 书面答辩状,当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。 本院二审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
,也与事实不符,判决前后矛盾。二、一审判决引用最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条的规定,联营合同被确认无效后,联营体在 书面答辩状,当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。 本院二审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
,也与事实不符,判决前后矛盾。二、一审判决引用最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条的规定,联营合同被确认无效后,联营体 提交书面答辩状,当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位,内蒙医院解散保健分院董事会不构成侵权,同意内蒙医院的上诉意见。本院二审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
最高人民法院对级别管辖中强调的“诉讼标的金额大小”,不仅适用经济案件,而且也适用侵权纠纷。同时,最高人民法院1999年4月9日《关于各高级人民法院受理第一审民事 的授权或许可,因此,长钢工会不具有独立、合法的诉讼主体资格。请二审法院向长治市国资委调取相关证据,以审核确认其是否具有民事诉讼原告的主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
及其抢占上诉人的上述山岭种植桉树的行为,已经构成侵权,造成上诉人严重经济损失。上诉人为维护合法权益,提起诉讼,有理有据。请求二审人民法院撤销一审的错误判决,支持上诉人的起诉 峰向一审法院递交了以上诉人谢某和福旺三队为被答辩人的书面《民事答辩状》,认为:一、其在谢某之前已经和福旺三队签订了《林地承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-347820.html -
了解详情
;5、技术引进与转让;6、反不正当竞争及商业秘密的保护;7、知识产权侵权纠纷的解决;8、商标专利的异议和无效。■劳动法律事务1、劳动争议代理。包括: 调解;(8)制作起诉状、答辩状;(9)立案,提起诉讼;(10)参加法庭调查、质证、辩论;(11)制作上诉状,提起上诉;(12)二审庭审;(13)强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
礼之邦家纺有限公司(以下简称礼之邦公司)发生侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷,向山东省济宁市中级人民法院提起诉讼。原告鲁锦公司诉称:原告前身是嘉祥 诉状后已停止了相关使用行为,故不应承担赔偿责任。被上诉人鲁锦公司未提交答辩状,在二审庭审中辩称:1.“鲁锦”是被上诉人于 1985年独自创造使用的,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -
了解详情
民事答辩状答 辩 人:王丽,女,汉族,1968年12月19日生 住址:上海市徐汇区明成家园23幢201室被答辩人:(一)上海市嘉润商贸 返还原物纠纷一案,被答辩人不服上海市**区人民法院(2011)*民初字第*号判决,提出上诉。答辩人认为一审法院认定事实清楚,适用法律正确。因此,答辩人请求二审法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-323945.html -
了解详情