的规定中的：“应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神。”行使相邻权。《中华人民共和国环境保护法》（试行）第二条“中华人民共和国环境保护法的任务，是保证 １８米处开发建设一２３层高的大厦，使他眺望远景的视线被遮挡，侵犯其眺望权、采光权、视觉卫生权和隐私权一案，丰台区法院判决驳回了吕某侵犯其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39814.html -了解详情
以及数据分析计算，被告所建楼栋给原告居住房屋的日照造成了影响，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。原告要求因被告所建楼房给原告 居住房屋由于被告所建房屋被遮挡以后，其房屋在原有的价值上会出现贬损，且由于采光不足，室内照明时间及设备、冬季取暖时间及设备的使用时间都会相对延长，并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-779132.html -了解详情
华公律师事务所律师黄雅俊表示，根据我国《物权法》和《民法通则》，业主享有采光权。对于是否侵犯采光权的具体认定标准，可参照我国《城市居住区规划设计规范》及地方法规等综合认定。如建筑规划符合国家及地方采光标准，业主以日照时间相对过短、日照时间刚达到最低标准等理由诉至法院，往往会败诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194011.html -了解详情
公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风、采光权，应当进行赔偿。 另一种意见认为，北侧住户应当在 的具体行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，其目的是保护行政行为民事主体享有的相邻权不受侵害。二、本案纳入行政诉讼可提高诉讼效率，维护司法统一。北侧住户如果提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -了解详情
公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风、采光权，应当进行赔偿。 另一种意见认为，北侧住户应当在 的具体行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，其目的是保护行政行为民事主体享有的相邻权不受侵害。二、本案纳入行政诉讼可提高诉讼效率，维护司法统一。北侧住户如果提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -了解详情
宾馆紧贴原告窗户外墙建造了楼梯并擅自安装了防盗窗，一定程度上挡住了房屋的北向采光，而且使四楼住宅的安全系数等同于了底楼住宅，降低了成某住宅的安全性，造成了 能得到保障，让成某家人感到难堪、痛苦、尊严丧失，已构成了对隐私权的侵犯。这种对采光、隐私的实际损害和对居住安全的现实威胁所带来的不良影响是长期持续 ...
//www.110.com/ziliao/article-43028.html -了解详情
宾馆紧贴原告窗户外墙建造了楼梯并擅自安装了防盗窗，一定程度上挡住了房屋的北向采光，而且使四楼住宅的安全系数等同于了底楼住宅，降低了成某住宅的安全性，造成了 能得到保障，让成某家人感到难堪、痛苦、尊严丧失，已构成了对隐私权的侵犯。这种对采光、隐私的实际损害和对居住安全的现实威胁所带来的不良影响是长期持续 ...
//www.110.com/ziliao/article-39176.html -了解详情
其两房间距1.5米，并高出原告房屋5米以上，遮挡了原告房屋日照、采光。其二层房屋垂直高度越过原告房屋地基0.5米，导致被告屋顶雨水全部流入原告房屋地基 批准，擅自私搭乱盖，其所搭建的违章建筑超过必要高度，导致他人采光权减少，侵犯原告相邻权。 故原告请求法院判令被告赔偿原告由于阳光遮挡导致电费、采暖设施 ...
//www.110.com/ziliao/article-305645.html -了解详情
经过有关部门批准建设。 分歧： 在处理该案时对被告的高楼确实影响原告通风采光，侵犯原告相邻权大家都没有异议。但是应该如何计算损失却有不同的意见。 第一种意见 利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益。本案虽然是10原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-62250.html -了解详情
紫峰大厦”侵害了其家庭日照权，主张被告一次性补偿其损失10万元。案件审理中，被告南京国资绿地辩称，原告所在的203室房屋采光符合国家标准，原告的诉讼 法院对该案作出一审宣判，法院认为，根据物权法规定，本案当事人双方争议的属日照权纠纷。南京市城市规划编制研究中心出具的日照分析图表明，“紫峰大厦”建设前， ...
//www.110.com/ziliao/article-566155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务