的中立柱不见了,即询问被告朱某,被告称其不知其下落。原告遂主张属保管合同关系,起诉要求被告返还立柱或赔偿损失。被告朱某则辩解:原告只是见我家院中 的特性,也不利于鼓励相互照顾、互助的善良风俗。笔者赞同后一种意见。 关于合同的性质判定,根据最高人民法院法复(1996)16号司法解释的规定,其依据是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40627.html -
了解详情
自助寄存,而不愿将自己的物品交付给超市进行人工寄存,因此,双方当事人没有达成保管合同的意思表示。同时,李某的物品没有转移给超市占有,该超市也没有收到 应认定顾客使用自助寄存柜与超市构成了借用法律关系。但是,我国合同法上对借用合同并无具体规定,无法直接援引相关条文。对于这一法律漏洞,笔者认为应运用合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-834916.html -
了解详情
自助寄存,而不愿将自己的物品交付给超市进行人工寄存,因此,双方当事人没有达成保管合同的意思表示。同时,李某的物品没有转移给超市占有,该超市也没有收到 应认定顾客使用自助寄存柜与超市构成了借用法律关系。但是,我国合同法上对借用合同并无具体规定,无法直接援引相关条文。对于这一法律漏洞,笔者认为应运用合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-727927.html -
了解详情
是真正的侵权人;这是其一。其二,XX市保安服务公司与申请人签订有保安服务合同约定:保证申请人正常工作秩序和财产安全,造成申请人损失的应承担赔偿损失;故XX市 答辩人及时施救,无重大过失。况且,答辩人与被答辩人XX之间并没有形成保管合同关系,本案火灾事故与答辩人无因果关系,故请求贵院应当依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-490450.html -
了解详情
。黄某向某物业管理公司多次索赔未果,遂诉至法院,以某物业管理公司应承担保管合同违约责任为由,要求某物业管理公司全额赔偿经济损失128500元。 评析 笔者认为此案的 此票仅作为场地占用费,表明某物业管理公司仅提供场地停车,并无提供车辆保管服务的意思表示,所收取的费用为场地占用费,不是保管费。某物业管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-144211.html -
了解详情
以及公平、诚信原则综合予以判断:1、超市无法对原告物品进行控制占有,不符合保管合同保管物转移占有的特征。2、原告控制自助寄存柜,从而实现对借用物的占有 法院最终认定顾客使用自助寄存柜与超市构成借用法律关系。但《合同法》上对借用合同并无具体规定,无法直接援引相关条文。面对纷繁复杂的社会现象,立法者有时会 ...
//www.110.com/ziliao/article-43397.html -
了解详情
以及公平、诚信原则综合予以判断:1、超市无法对原告物品进行控制占有,不符合保管合同保管物转移占有的特征。2、原告控制自助寄存柜,从而实现对借用物的占有 法院最终认定顾客使用自助寄存柜与超市构成借用法律关系。但《合同法》上对借用合同并无具体规定,无法直接援引相关条文。面对纷繁复杂的社会现象,立法者有时会 ...
//www.110.com/ziliao/article-39542.html -
了解详情
造成的。(二)原审判决适用法律不当。该判决置中华人民共和国经济合同法和仓储保管合同实施细则等相关法律不顾,却将凯丰码头的内部规定作为判案的依据。因此 应承担相应的法律责任。民法通则第一百一十四条规定,当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大,没有及时采取措施致使损失扩大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-38403.html -
了解详情
造成的。(二)原审判决适用法律不当。该判决置中华人民共和国经济合同法和仓储保管合同实施细则等相关法律不顾,却将凯丰码头的内部规定作为判案的依据。因此 应承担相应的法律责任。民法通则第一百一十四条规定,当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大,没有及时采取措施致使损失扩大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37572.html -
了解详情
因此,标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为,交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系,而是形成了场地使用关系,交警大队所交的停车费用实际为场地使用费。虽然将 的合同内容看,更接近于场地使用之意,因此本案不构成保管合同关系。 【管析】 笔者同意第二种观点,理由是: 本案中由于双方在订立协议时,使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238518.html -
了解详情