,900元、律师代理费23,000元,合计750,180.11元。事故发生后,被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的沪D89839货车的所有 ,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的意见如下:医疗费不应扣除非医保用药,应由被告某财产保险公司承担;鉴定费、律师费也属于被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
,900元、律师代理费23,000元,合计750,180.11元。事故发生后,被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的沪D89839货车的所有 ,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的意见如下:医疗费不应扣除非医保用药,应由被告某财产保险公司承担;鉴定费、律师费也属于被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
。 法定代表人孙XX,总经理。 委托代理人汪X,XXXX律师事务所律师。 被告XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司。 负责人种X,总经理。 委托代理人唐XX,男, 赔偿金额”,但该条款并未明确约定非医保用药保险公司不予赔偿。根据《合同法》第四十一条的规定,对格式合同条款的理解发生争议的,应作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -
了解详情
的举证责任。所以如果保险公司主张受害者用药不合理和没有必要的话,应该承担相应的举证责任。第二、投保人在投保的时候无法清楚的了解医保用药的范围,而且受害者 得到赔偿,从而间接的损害了事故中受害者获得赔偿的权利。所以笔者认为保险公司关于核减非医保范围用药的条款免除自己的责任、而加重投保人的责任,该条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-311089.html -
了解详情
的举证责任。所以如果保险公司主张受害者用药不合理和没有必要的话,应该承担相应的举证责任。 第二、投保人在投保的时候无法清楚的了解医保用药的范围,而且受害者在 赔偿,从而间接的损害了事故中受害者获得赔偿的权利。所以笔者认为保险公司关于核减非医保范围用药的条款免除自己的责任、而加重投保人的责任,该条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-307804.html -
了解详情
渝通律师事务所专职律师案件名称:杨某某、陈某某诉杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司**支公司道路交通事故责任纠纷案承办律师:重庆渝通律师事务所王方银律师 由三者险保险公司全额赔付,具体理由如下:第一、从现行法律规定来看,并没有将医疗费限定在医保用药范围内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-633235.html -
了解详情
应从医疗费中予以扣减。第二种意见认为,非医保用药不是受害人所能控制的,保险公司应该赔偿非医保用药的部分。【评析】笔者同意第二种意见。首先, 理赔责任的效果,在性质上仍属于免除保险人责任的条款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-669785.html -
了解详情
条款中约定免赔非医保用药,被告保险公司仅在未经投保人签字认可的《机动车综合商业保险单》注明人身伤亡赔偿范围依据国务院卫生管理部门组织制定的交通事故 的要求不予支持。法院经审核,确认原告的实际损失为185297.88元,遂判决被告保险公司赔偿原告的全部损失,其中给付原告叶某131786元,给付被告某物流 ...
//www.110.com/ziliao/article-754660.html -
了解详情
去医疗费等共69749.78元,其中非医保用药42664.09元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任,超出保险范围的项目和金额,由被告陈 内。违反上述法律和行政法规的规定是无效的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...
//www.110.com/ziliao/article-524476.html -
了解详情
超过交强险医疗费用赔偿限额10000元,被告A保险公司应当向原告某甲支付保险金。被告A保险公司主张医疗费用应当扣除10%的非医保用药,但未能向本院 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-739691.html -
了解详情