保险如何赔付 -案例分析搜索

人身意外伤害保险的险种适用及争议条款的判定

死因为心脏骤停身故。之后，宫某的第一顺序继承人共同提起诉讼，认为保险公司不积极理赔，要求支付意外身故保险金25万元及丧葬费1.6万元。北京市海淀区公司应当依照特别身故险种即急性病身故保险约定的赔付金额向原告方支付保险金。 2．双方当事人对条款的理解产生分歧时法院应如何判断保险法第三十条规定：采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-798435.html -了解详情

保险合同免责条款效力分析

。但根据最高人民法院《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（此处的保险法系指修订前的保险法，修订前保险法第十七条的规定与现行上，保险公司认为郑XX与张XX财产混同，张XX与死者存在继承关系，若保险公司赔付，则张XX因自己的违法行为就获得利益的抗辩理由混淆了侵权行为和法定继承 ...

//www.110.com/ziliao/article-709001.html -了解详情

郑州劳动争议律师：企业工伤保险法律风险预防全攻略

环境极容易发生事故，因此企业应当作出预防措施，解决入职一月的工伤保险真空期。对如何解决“工伤缴费真空期”，笔者认为可以从以下几个方面处理： 1、赔付。 3、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金解除终止限制。两个一次性的赔付前提是劳动合同解除或者终止，而且两个一次性计算基数是按照解除或者终止时 ...

//www.110.com/ziliao/article-603140.html -了解详情

“红旗151”轮船载货物保险纠纷案

可以”是将选择权赋予保险人，保险人可以先予赔偿，也可以不先予赔偿。因此，如何理解“保险人也可以先予赔偿”，是解决本案纠纷的一个重要问题。货物在运输中遭受三、保险人在收到被保险人的索赔请求后，应及时核定，在明确属于保险责任范围，明确赔偿金额后及时赔付。本案中，承运船舶因碰撞沉没，造成被保险人货物全损的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38321.html -了解详情

“红旗151”轮船载货物保险纠纷案

可以”是将选择权赋予保险人，保险人可以先予赔偿，也可以不先予赔偿。因此，如何理解“保险人也可以先予赔偿”，是解决本案纠纷的一个重要问题。货物在运输中遭受三、保险人在收到被保险人的索赔请求后，应及时核定，在明确属于保险责任范围，明确赔偿金额后及时赔付。本案中，承运船舶因碰撞沉没，造成被保险人货物全损的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37489.html -了解详情

购多份住院医疗险出险后如何按比给付？

同一家保险公司的而已。第二种观点是对补偿原则的错误理解，对第二张保单的赔付计算没有任何依据。第三种观点才是对补偿原则的最好的诠释。附加学生幼儿短期率），只有在损失超过这个限度时才予以赔偿。重复购买医疗保险如何理赔？某保险公司称，“根据医疗费用保险的补偿原理，对于医疗费用理赔是以实际医疗费用支出为最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-35196.html -了解详情

超过保险限额的免赔率如何计算？

计赔商业三责险16万元，合计赔付27万元并提供了交强险及商业三责险的保险合同。【分歧】超过保险限额的免赔率如何计算？第一种意见：虽然保险合同规定。理由如下：首先，某财保公司对免责条款未尽到合理的解释、告知义务。因保险合同中的免责条款是格式条款。所谓格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在 ...

//www.110.com/ziliao/article-275714.html -了解详情

保险理赔】同时购买交强险与商业险，精神抚慰金应在交强险中赔付

赔偿纠纷案，法官的析理释法得到当事人的理解和赞同，最终申请再审方撤诉，由原审被告保险公司赔偿死者家属精神抚慰金2.9万元。 2008年3月15日，原审被告杨某驾驶不予赔偿精神损害，故精神损害在交强险中的赔偿序位应如何界定较为关键。即在交强险赔偿限额不足以赔付损失时，先在交强险限额内赔偿精神抚慰金，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-241431.html -了解详情

无责赔付“困惑”交强险车主(1)

因为如果对方不提供交警最后的处理结果和“追尾车”车主的个人及车辆资料，“我无法得到保险公司的400元赔偿。” “交强险”到底在保护谁？ “我的车被追尾，完全无责任咋赔？同时购买了交强险和商业三责险的车辆出险后，保险公司会如何赔付？据四川省保险协会专家介绍，2006年7月1日后，同时购买交强险和新 ...

//www.110.com/ziliao/article-46474.html -了解详情

一起海上保险代位求偿案

规定，其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人，依保险合同赔付 440605.62元，根据《海商法》第 252条、《保险法》第 45条第一款是从举证责任的角度。海事法院认为被告未能举证证明本航次事故不是保险事故。其实这就涉及到货物保险条款中“碰撞”如何理解。有观点认为，在本案中保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-38306.html -了解详情