磊冯茵孙海侠审理程序:一审原告:华升富士达电梯有限公司企业信息被告:安徽博路科技有限公司企业信息原告代理律师:李景玉 [河北李景玉律师事务所]王萍 律师费明细表,证明被告欠原告货款的数额及律师费用的数额。被告辩称被告安徽博路科技有限公司未到庭,亦未向本院提交答辩意见。本院查明经审理,本院查明事实如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-690198.html -
了解详情
。 本案案件受理费10,010元,鉴定费28,000元,由被告沈阳索维电子科技有限公司承担。 【评析】 本案系一起涉及计算机软件侵权判断规则及其证据认定的案件 一定功能的指令序列。 目标程序,是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可以被自动转换成代码化指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-141835.html -
了解详情
信群中的言论构成侵犯他人名誉权,应当符合名誉权侵权的全部构成要件,还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。 七日内在顺义区X房屋门口张贴致歉声明,向原告黄晓兰、北京兰世达光电科技有限公司赔礼道歉,张贴时间为七日,致歉内容须经本院审核;如逾期不执行上述内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-970368.html -
了解详情
某科技有限公司销售给魏某的风干牛肉在包装标签上未标明该商品的生产者名称、地址等信息,违反上述法律强制性规定,属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。案涉产品的外包装袋标签上未标明该商品的生产者名称、地址等基本信息,某科技有限公司未举证证明其按照相关规定尽到了必要的审查义务,应认定其明知案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-969577.html -
了解详情
X号。 原告北京阳光绿洲旅行社(以下简称阳光旅行社)与被告北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)、被告北京长城国际旅行社(以下简称长城国旅 管理局对“北京旅游网”网站名称进行了备案登记。被告三七二一公司提供的互联网信息服务所使用的“北京旅游网”网络实名与原告所拥有的网站名称“北京旅游网”相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
6号。 原告北京阳光绿洲旅行社(以下简称阳光旅行社)与被告北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)、被告北京长城国际旅行社(以下简称长城国旅 服务证书”,证明被告使用“北京旅游网”网络实名有合法依据; 22、中国互联网信息中心的域名查询结果,证明被告拥有“北京旅游网。cn”和“北京旅游网。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
纠纷案北京市海淀区人民法院民事判决书(2005)海民初字第17185号原告北京新纪元三色生态科技有限公司,住所地北京市海淀区四季青乡远大路上河村A2幢5单元701室。法定 星研究所、万业源公司字样,且标注地址、邮编、电话、传真、邮箱等信息。点击“取消王立平经销资格的声明”标题,该页面载有以下内容:“我 ...
//www.110.com/ziliao/article-27018.html -
了解详情