,在借条被毁后原告马上拨打110,说明原告并不同意被告撕毁借条抵销债务,更何况被告并未能提供其他证据证明原告欠其木方和模板钱,所以被告提出的理由并不充分。 合理。 从举证责任分配来看,按照我国民事诉讼法和最高法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的谁主张,谁举证的举证承担原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-155963.html -
了解详情
判决维持原判,驳回上诉。 [点评] 1、关于举证责任的分配。 原告主张借款关系,提供了借条证据,借条上的签字、盖章都是真实的,原告的主张已提供了证据 条法律规定必须先打印后签字最后再盖章或做出其它顺序的规定。既然原告的借条没有违反法律规定,那“瑕疵”何来?“疑点”又何在? 3、对《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147347.html -
了解详情
。一审判决后,周某不服,提起上诉。二审法院审理认为,在周某提供的借条复印件等证据且刘某对借款事实予以认可的情况下,可以认定双方之间借贷关系依法成立。 并最终认定案件事实的。本案中,在借款人否认借款关系仍续存在,并举示相关证据证明借款关系归于消灭的情况下,出借人应承担证明借贷关系尚未消灭的举证责任。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-526107.html -
了解详情
所以,应由原告杨某承担举证不利的后果。一审由此判决,驳回杨某的诉讼请求。借条两审“失利”杨某对一审不服提求上诉,请求海口市中级人民法院二审。法庭再次对两方的 具体,漏洞越容易被暴露。二审法院认为,一审认定的事实清楚,杨某虽然提交了借条这份证据,但经鉴定存在多处疑点,且杨某在诉讼过程中的陈述前后矛盾,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-517798.html -
了解详情
大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额,当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易 经过等基础事实陈述先后矛盾,本院难以采信借款事实存在,而被告顾某某对借条形成当天情况的陈述前后基本一致,且与公安部门“110”报警记录、证人证词、沧 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额,当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易 经过等基础事实陈述先后矛盾,本院难以采信借款事实存在,而被告顾某某对借条形成当天情况的陈述前后基本一致,且与公安部门“110”报警记录、证人证词、沧 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情
为止。借款人签字:夏某,身份证号: 联系电话: 。2011年2月13日、借条,今向沙某借到人民币壹拾伍万元整,小写150000.借款期限为45天, 提示我们民间借贷合同属于实践性合同。故债权人出借大额借款给他人时除了需常规的提供借条等证据外,借款人抗辩借贷未实际发生的,有合理解释并列举了大量原告证据上 ...
//www.110.com/ziliao/article-337249.html -
了解详情
大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额,当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易 具有高度可能性和盖然性,即本案借款事实不成立,借款合同未生效。原告依据该借条诉请被告归还借款的诉讼请求,本院不予支持。驳回原告张某某的诉讼请求。判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
则以欠款已还清为由,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。[案情分析] 对原告所持借条被撕毁的原因和过程,双方的解释截然不同,[分歧]:案件在审理中,合议庭存在 ,证据已经瑕疵到无法证明原告主张的情况在本案中并不存在,借条这一证据并不具有证据形式上的瑕疵。况且原被告对借款事实陈述一致,在另一角度上证明了借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-318386.html -
了解详情
,保持了证明双方间借款事实的完整性,能够反映出双方借款时的真实情况,因此该借条能够作为定案依据。此时,敖某主张借款事实存在的举证责任已经完成,而刘某则负有提供证据推翻敖某举证的责任。但是刘某未能提供能够证明敖某主张的借条债务已经得到清偿的证据。刘某仅凭口头陈述显然不足以对抗敖某所提出的事实和主张,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-291616.html -
了解详情