主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中，民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜，出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任，不再发放贷款，但 为了虚构事实骗钱，后因此拒不还款。 综上，王某的行为不构成诈骗罪，她与李某的借款关系属于民法调整范围。 江西省抚州市临川区人民法院·燮胃...
//www.110.com/ziliao/article-43204.html -了解详情
主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中，民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜，出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任，不再发放贷款，但 为了虚构事实骗钱，后因此拒不还款。 综上，王某的行为不构成诈骗罪，她与李某的借款关系属于民法调整范围。 江西省抚州市临川区人民法院·燮胃...
//www.110.com/ziliao/article-39349.html -了解详情
为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依法判处罗小兵有期徒刑十一年，并处罚金50万元。罗小兵不服一审判决提起 在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有 ...
//www.110.com/ziliao/article-693258.html -了解详情
及利息的争议是典型的民间借贷，与刑事犯罪无关。 2.被害人对约定高额利息的借款后果有预见性，并没有产生认识错误。 被害人任职国有事业单位，具有完全民事行为 财物的目的。被害人对约定高额利息的借款后果有预见性，并没有对此产生认识错误，也没有基于认识错误处分财产而遭受财产损失。因此，栗某某不构成诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-970103.html -了解详情
主要表现在行为人的主观心理状态不同。前者主观上没有非法占有他人财物的故意，借款虽使用了欺骗手段，但只是为了临时使用，以后打算归还，而是为了非法占有。 故黄某的行为不构成诈骗罪。 黄敬...
//www.110.com/ziliao/article-152169.html -了解详情
获取存款积数可获取回报为名，要求吴丽君向该账户汇入人民币1000万元存积数。蒋忠荣、洪官迪出具了借款人为洪官迪，担保人为蒋忠荣，借款款额 24日针对山东省人民检察院研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为能否构成诈骗罪的请示》作出了如下答复：以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234655.html -了解详情
出借人的借贷行为被认定为犯罪,就以其符合以合法形式掩盖非法目的情形而认定借款合同无效,显然与法律规定的情形不符。 （2018）最高法民再372号 一、 诣、朱军承担担保责任,人民法院应当进行审理。 二、本案《借款合同》不因借款人杜琪峰构成诈骗罪而当然无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-876232.html -了解详情
一种观点认为，被告人牛某具有明显非法占有为目的，即以借款为名行诈骗之实，故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。1.被告人牛某主观上具有 其相信双方系做正当生意。可事实上，被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此，其“借款”是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取“数额巨大”的钱财，其欺骗了被害人， ...
//www.110.com/ziliao/article-610826.html -了解详情
另一种观点认为，被告人牛某具有明显非法占有为目的，即以借款为名行诈骗之实，故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。 1.被告人牛某主观上具有 让其相信双方系做正当生意。可事实上，被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此，其借款是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取数额巨大的钱财，其欺骗了被害人， ...
//www.110.com/ziliao/article-603867.html -了解详情
另一种观点认为，被告人牛某具有明显非法占有为目的，即以借款为名行诈骗之实，故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。 1.被告人牛某主观上具有 让其相信双方系做正当生意。可事实上，被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此，其借款是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取数额巨大的钱财，其欺骗了被害人， ...
//www.110.com/ziliao/article-602373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务