,该协议必须得到债权人同意,方为有效。 甲对乙享有债权,乙对丙享有债权,现甲、乙达成协议,并通知丙,表明乙将其对丙的债权让与甲,故为债权转移。 乙为丙的债权人,乙将其对甲的债务转由丙承担,在得到甲的同意的情况下,该债务承担协议有效。 乙为丙的债权人,甲与丙达成协议,甲代替丙承担对乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-479392.html -
了解详情
好友丙用自有的汽车设定抵押,均办理了抵押登记。后甲经乙同意,将20万元债务转移给丁,并通知了丙,丙未予答复。因甲、丁到期无力还款,乙要求 以债权人的同意为生效要件,未取得担保人同意的,担保人不再承担担保责任,但对债务承担协议的效力不发生影响。在债务承担中,债务人自身提供的担保仍然有效,不因债务承担而 ...
//www.110.com/ziliao/article-479397.html -
了解详情
向乙银行贷款50万元,由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司,并通知了丙公司,丙公司未予答复。由于丁公司无力还款,遂 。债务人甲公司已脱离了该债权债务关系,甲公司已不再是乙银行的债务人,故其不再对乙银行负还款义务。丙公司作为保证人,债务承担协议未经其同意,故其不再承担担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-479401.html -
了解详情
最高院:当事人约定保证人愿对债务承担无限连带责任的,保证期间系属约定不明还是视为无约定 实务讲座:民法典时代,股权执行、不动产执行及金融债权执行 暨民事执行 并不影响借款合同的独立性,依法也不构成主从合同关系。同时,借款合同与施工协议均未约定涉案借款为工程保证金,华庭公司亦未提供相关证据证明涉案借款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
履行主体,不是债的当事人。可见,本案合同三方所达成的协议中规定的履行债务的行为应为债务承担行为。理由在于合同签订方包括钢铁公司、贸易公司、房产 人与合同债权人之间不发生任何法律关系。本案恰恰相反,第三人贸易公司已经通过三方协议成为合同债务人而并非仅仅是履行主体,贸易公司与债权人不是没有发生法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-138505.html -
了解详情
,则第三人的参与将部分改变债权实现的风险,因此,需要债权人的同意,债务承担协议才发生法律效力。在第三人代为履行中,第三人代替债务人向债权人履行债务 履行并不改变债的当事人,因此,第三人替债务人履行不适当的,债务人应当向债权人承担债不履行的民事责任。 本案的争议点在于:第一,债权人甲公司的业务代表张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-138153.html -
了解详情
蒋某以夫妻感情破裂为由诉至法院,要求离婚并平均分割原共有的房屋,平均分担共同债务15万元。 【分歧】 本案争议的焦点是:1.房屋属于夫妻共同财产还是被告黎某 并进行实际履行。因此该房屋应属黎某的婚前个人财产无疑。 2.关于复婚后双方达成新的债务承担协议是否有效的问题。 蒋某与黎某离婚时对共负债务15 ...
//www.110.com/ziliao/article-846856.html -
了解详情
在其与陈某某婚姻关系解除之后,特别是后几份对债务承担的承诺书、借条、担保书、还款计划和还款协议等重要书面确认行为均发生在婚姻关系解除之后,因此, 均举证不足,本院不予支持杨某某、陈某某此项主张。杨某某、陈某某认为本案债务应当适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-791420.html -
了解详情
蒋某以夫妻感情破裂为由诉至法院,要求离婚并平均分割原共有的房屋,平均分担共同债务15万元。【分歧】本案争议的焦点是:1.房屋属于夫妻共同财产还是被告黎某再婚 并进行实际履行。因此该房屋应属黎某的婚前个人财产无疑。 2.关于复婚后双方达成新的债务承担协议是否有效的问题。蒋某与黎某离婚时对共负债务15万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-562365.html -
了解详情
证明第三人明知或同意该约定,夫妻仍应就该债务承担连带清偿责任。 本案中,被告徐某和姜某选择协议离婚,并就债务负担做出约定。那么,该约定效力能否对沈某形成 财产分割、共同债务负担等问题达成合意。徐某与姜某均系完全民事行为能力人,该协议的订立系循于双方真实意思,其间并无欺诈、胁迫等情节,且其内容不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-378982.html -
了解详情