提出其在积极向销售公司催讨。同年9月30日，网络公司向销售公司发送了催款函，要求对方在收到函件后3日内支付案涉款项。同年10月9日，网络 地位，在信息充分披露的情况下依旧属于合同订立自由的范畴，故“背靠背”条款并不属于格式条款。综上，“背靠背”条款基于合同双方真实意思订立，不违反法律法规强制性规定，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-969201.html -了解详情
是2008年12月22日，早已超过两年诉讼时效，法律应不予保护。2.原告的律师催款函，其发出日期是2012年元月8日，此时也早已过两年诉讼时效了。3. 对同一事由不能重复评价。第四、双方签订的《代理销售合同》是原告单方提供的格式条款。既约定在一定条件下可以没收扣押答辩人缴纳的4万元保证金，又约定2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-339216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务