认定。 本院认为:攀钢公司与建工公司签订的《预拌商品混凝土采购合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效, 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长惠晨 人民陪审员向维界 人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-743151.html -
了解详情
签订的第二份《砂子购销合同》,原告向被告出具的发票复印件,证实被告向原告支付砂款的事实;4、被告提供其与榕源公司签订的施工协议书,证实其将 不服提起上诉,其上诉理由是:一审判决认定本案事实有误,致使判决结果不符合法律规定,应予撤销。我项目部中标商漫高速N12标段,为了及时完成公路施工任务,公开招投标 ...
//www.110.com/ziliao/article-152551.html -
了解详情
签订的第二份《砂子购销合同》,原告向被告出具的发票复印件,证实被告向原告支付砂款的事实;4、被告提供其与榕源公司签订的施工协议书,证实其将 不服提起上诉,其上诉理由是:一审判决认定本案事实有误,致使判决结果不符合法律规定,应予撤销。我项目部中标商漫高速N12标段,为了及时完成公路施工任务,公开招投标 ...
//www.110.com/ziliao/article-141217.html -
了解详情
致被告人的函(一审卷宗正卷四被上诉人证据12页显示) 双方合同签订的时间是2013年10月23日,合同签订前2013年9月21日被上诉人已先行进场,证明双方存在 就投标价格、投标方案等实质性内容进行过谈判,违反《招投标法》四十六条的规定(一审卷宗正卷四被上诉人证据5-6页显示); (3)《建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
-20文书正文当事人信息上诉人(原审被告)常州YY纺织品有限公司。法定代表人Y,该公司经理。委托代理人赵海轩,江苏宏锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海 第一款及第九十七条之规定,作出判决:一、解除XX公司与YY公司于2013年1月26日签订的总价149647.60元的面料采购合同;二、YY公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-552370.html -
了解详情
签证资料的签名盖章,而不能用于对外签订合同、提供担保等。在施工期间,该项目经理背着公司,以项目部的名义向外借款、赊购大量建筑材料,在借条及收货单据 的计酬办法。4、在授权范围内,按物资采购程序性文件的规定行使采购权,5、根据企业法定代表人授权或按照企业的规定选择、使用作业队伍。6、主持项目经理部工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-343385.html -
了解详情
已构成违约,依法应赔偿逾期付款损失。 一审法院审理后认为,大海公司与建筑公司签订的《混凝土采购合同》及四份《补充协议》系双方真实意思表示,双方均 16日前支付货款5 360 546.01元。现建筑公司尚未支付该笔货款,构成违约。《中华人民共和国民法典》第六条规定民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-969043.html -
了解详情
年福建xxx旅游发展公司通过招投标向北京xxx冰雪设备有限公司公开采购特种造雪设备,并于2015年12月28日签订《xxxxx滑雪场特种造雪设备采购合同》, 的造雪机没有中文标示,不符合《产品质量法》第二十七条规定,同时认为根据合同北京xxx冰雪设备有限公司应当对设备进行安装调试,但实际却未对冷却塔 ...
//www.110.com/ziliao/article-763932.html -
了解详情
月23日,原告作为供应方与南昌某公司作为采购方签订的《预拌混凝土购销协议书》原件一份(其中合同第十三条载明:本合同一式三份,双方各执一份 四条? 第一、第二款? ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条? 、第二十五条? 第(二)项? 的规定,判决如下:一、准许原告上海某混凝土有限公司与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-675140.html -
了解详情
法院认定,胡少基与家乐福公司于2011年5月9日签订无固定期限劳动合同,约定胡少基担任中国纺织品采购总监;家乐福公司认可胡少基在家乐福亚洲有限公司 认为,首先,本案争议焦点之一是家乐福公司解除与胡少基劳动合同的行为是否合法。根据独立性声明和《职业道德准则》的规定,胡少基在职期间组织下属与供应商聚餐, ...
//www.110.com/ziliao/article-632065.html -
了解详情