损坏公私财物的行为，行政处罚毫无事实依据。 （二）根据我国《治安管理处罚条例》第18条的规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再 某县人民法院 起诉人：李满场 2002年5月16日 附：（1）起诉书副本一份。 （2）裁决书一份、行政复议决定书一份。 《 国 家 赔 偿 申 请 书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-143203.html -了解详情
（一）、只有本人陈述，没有其他证据证明的，公安机关不能作出治安管理处罚决定。 被告在对原告做出的行政处罚决定书中记载着，以上事实有原告的陈述、同案人 想到的是，回来就直接送到拘留所了。而且根本就不给原告任何文书。 被告举证处罚决定书已宣告并送达原告本人，原告拒绝签字。与事实严重不符。被告如何证明送达？ ...
//www.110.com/ziliao/article-568042.html -了解详情
、水事案件调查处理呈批表、水行政处罚告知书、水行政处罚听证告知书、送达回证、水事违法案件行政处罚决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书、水 汇总统计表证明：2017年11月20日统计表记载陈*庆有长淮006号铁船一艘。 6.蚌埠市公安局经济开发区分局出具的情况说明证明：公安机关扣押的被告人各类银行卡中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-812345.html -了解详情
意志。 六、行政处罚决定书所依据的证据严重不足，认定事实颠倒黑白。 （一）被告提交的证人证言的问题 1、塘步镇政府工作人员李锦通证实3月2日上午8点钟 有陈述和申辩的权利。 （五）被告在作出行政处罚决定后不给原告处罚文书，违法。 被告举证处罚决定书已宣告并送达原告本人，原告拒绝签字。 与事实严重不符。 ...
//www.110.com/ziliao/article-568052.html -了解详情
意志。 六、行政处罚决定书所依据的证据严重不足，认定事实颠倒黑白。 （一）被告提交的证人证言的问题 1、塘步镇政府工作人员李锦通证实3月2日上午8点钟 有陈述和申辩的权利。 （五）被告在作出行政处罚决定后不给原告处罚文书，违法。 被告举证处罚决定书已宣告并送达原告本人，原告拒绝签字。 与事实严重不符。 ...
//www.110.com/ziliao/article-568045.html -了解详情
了不认定嫖娼的说明，接着又收回了说明向调查行政相对人的组织部门出了个处罚决定书。四年后，行政相对人提出行政诉讼，又以处罚决定书未送达先执行违法为由，撤销了处罚决定书，退回一万元的预交款。 看了上面的一个过程后，就会产生这样的疑问，二年后公安派出所为什么要出一个不认定嫖娼的说明呢？ ...
//www.110.com/ziliao/article-27001.html -了解详情
审查认定问题。经二审法院审理认为，有足够证据证明陈A在香烟被扣之日被公安机关无任何手续限制人身自由3小时，尽管时间不长，但不影响限制人身自由行为的 的具体行为和请求赔偿损失，本院不予采纳。被告对原告进行罚款时没有制作、送达行政处罚决定书，违反法定程序，且被告在适用法律上没有引用具体条款，适用法律错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-833605.html -了解详情
字（2019）10号《行政处罚决定书》，于2019年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案，于5月5日向被告綦江公安局送达了起诉书副本、应诉通知书 犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。因此綦江区公安局是本行政区域内的行政处罚职能机关，是适格被告。 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-869291.html -了解详情
审查认定问题。经二审法院审理认为，有足够证据证明陈A在香烟被扣之日被公安机关无任何手续限制人身自由3小时，尽管时间不长，但不影响限制人身自由行为的 的具体行为和请求赔偿损失，本院不予采纳。被告对原告进行罚款时没有制作、送达行政处罚决定书，违反法定程序，且被告在适用法律上没有引用具体条款，适用法律错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -了解详情
的具体行为和请求赔偿损失，本院不予采纳。被告对原告进行罚款时没有制作、送达行政处罚决定书，违反法定程序，且被告在适用法律上没有引用具体条款，适用法律错误， 认定问题。经二审法院审理认为，有足够证据证明陈某甲在香烟被扣之日被公安机关无任何手续限制人身自由3小时，尽管时间不长，但不影响限制人身自由行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务